DIREITO PENAL
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
NÚMERO: 834 / Origem: MT
DOUTRINA:
OBRA: COMENTÁRIOS À CONSTITUIÇÃO DE 1967 AUTOR:
PONTES DE MIRANDA EDIÇÃO: 3ª PÁGINA: 355
OBRA: DIREITO CONSTITUCIONAL AUTOR: MARCELO CAETANO EDIÇÃO: 1978
PÁGINA: 545
JULGAMENTO: 18/02/1999
EMENTA
Crime de responsabilidade: definição: reserva de lei.
Entenda-se que a definição de crimes de responsabilidade, imputáveis
embora a autoridades estaduais, é matéria de Direito Penal, da
competência privativa da União - como tem prevalecido no Tribunal
- ou, ao contrário, que sendo matéria de responsabilidade política
de mandatários locais, sobre ela possa legislar o Estado membro - como
sustentam autores de tomo - o certo é que estão todos acordes
em tratar-se de questão submetida à reserva de lei formal, não
podendo ser versada em decreto-legislativo da Assembléia Legislativa.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00022 INC-00001 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DLG-002841 ANO -1992 ART-00001 ART-00002 (MT), INCONSTITUCIONALIDADE.
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Conhecida em parte e procedente em parte.
Veja: ADIMC-307, RTJ-133/542.
PARTES:
REQTE.: GOVERNADOR DO ESTADO DO MATO GROSSO
REQDO.: PRESIDENTE DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MATO GROSSO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-09-04-99 PP-00002 EMENT VOL-01945-01 PP-00007
RELATOR: SEPULVEDA PERTENCE
SESSÃO: TP - Tribunal Pleno
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
NÚMERO: 532 / Origem: MA
DOUTRINA:
OBRA: COMENTÁRIOS À CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA VOL-02
AUTOR: PINTO FERREIRA EDIÇÃO: 1990 PÁGINA: 53/86
JULGAMENTO: 05/08/1998
EMENTA
DIREITO CONSTITUCIONAL, PENAL E ADMINISTRATIVO.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI Nº 242, DE 09.05.1991,
DO ESTADO DO MARANHÃO, QUE PERMITE, A MENORES COM DEZESSEIS ANOS COMPLETOS,
O USO E A CONDUÇÃO DE EMBARCAÇÕES, AERONAVES E VEÍCULOS
AUTOMOTORES. COMPETÊNCIA LEGISLATIVA DA UNIÃO.
HABILITAÇÃO PARA CONDUZIR VEÍCULO AUTOMOTOR. CÓDIGO
DE TRÂNSITO BRASILEIRO (LEI Nº 9.503, DE 23.09.1997).
1. Ao julgar o mérito da ADI nº 474-3-RJ, Relator Ministro OCTAVIO
GALLOTTI, o Plenário desta Corte, por votação unânime,
a 15 de fevereiro de 1996, decidiu (DJ de 03.05.96, Ementário nº
182601): "EMENTA: Habilitação para dirigir veículo
automotor a menores de dezoito anos.
Inconstitucionalidade de lei estadual, por invasão de competência
legislativa da União (art. 22, XI, da Constituição Federal).
Precedentes do Supremo Tribunal.
Ação direta julgada procedente." 2. O mesmo entendimento
foi adotado, também pela unanimidade do Plenário, no julgamento
de mérito da ADI nº 1.032-RJ, relatada pelo Ministro FRANCISCO REZEK,
quando se concluiu pela inconstitucionalidade da Lei nº 2.201/93, do Estado
do Rio de Janeiro (DJ de 20.06.97, Ementário nº 1874-02).
3. Pelas mesmas razões e aduzindo-se que o atual Código de Trânsito
Brasileiro (Lei nº 9.503, de 23.09.1997), resultante do exercício
da competência legislativa da União, só possibilita a habilitação,
para conduzir veículo automotor, a quem seja penalmente imputável
(art. 140, inc. I), devendo ter, portanto, no mínimo, 18 anos de idade
(art. 27 do Código Penal), também a presente ação
é julgada procedente, para se declarar a inconstitucionalidade da Lei
nº 242, de 09.05.1991, do Estado do Maranhão.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00022 INC-00011
ART-00228 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED EMC-000001
ANO -1969 ART-00008 INC-00017 LET-N PAR-ÚNICO ------ CF-69 CONSTITUIÇÃO
FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00027 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
LEG-FED LEI-005108 ANO -1966 ART-00070 LEG-FED LEI-009503 ANO -1997 ART-00140
INC-00001 LEG-FED DEL 000237 ANO -1967 LEG-EST LEI-000242 ANO -1991 (MA). INCONSTITUCIONALIDADE.
LEG-EST LEI-002201 ANO -1993 (RJ).
LEG-EST LEI-006682 ANO -1990 (RJ).
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Procedente.
Veja ADI-474, RTJ-136/42, ADI-476, RTJ-136/41, ADI-532, RTJ-137/575, ADI-556,
RTJ-140/29, ADI-1032.
PARTES:
REQTE.: PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
REQDO.: ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-12-03-99 PP-00001 EMENT VOL-01942-01 PP-00013
RELATOR: SYDNEY SANCHES
SESSÃO: TP - Tribunal Pleno
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - MEDIDA CAUTELAR
NÚMERO: 1225 / Origem: PE
JULGAMENTO: 08/03/1995
EMENTA
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA LIMINAR. LEI 11.024/94
DO ESTADO DE PERNAMBUCO. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR
SOBRE DIREITO PENAL.
Aspecto de bom direito na tese da inconstitucionalidade.
Competência privativa da União para legislar sobre Direito Penal,
a vista do que dispõe o artigo 22-I da Carta da Republica. Periculum
in mora presente na perspectiva de que os membros dos Conselhos Estaduais e
Municipais de Saúde venham a responder processo por crime de responsabilidade.
Medida liminar deferida.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00022 INC-00001 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-EST LEI-011024 ANO -1994 ART-00005 PAR-ÚNICO (PE).
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: DEFERIDO.
N. PP.: (5). ANALISE: (JBM). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 29.08.95, (ARL).
PARTES:
Requerente: PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA Requerido: GOVERNADOR DO ESTADO DE
PERNAMBUCO Requerida: ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-04-08-95 PP-22440 EMENT VOL-17944-01 PP-00060
RELATOR: FRANCISCO REZEK
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
AÇÃO PENAL
NÚMERO: 277 / Origem: DF
DOUTRINA:
OBRA: DIREITO PENAL AUTOR: ANIBAL BRUNO EDIÇÃO: 3ª PÁGINA:
79/80.
JULGAMENTO: 17/12/1982
EMENTA
Ação Penal. Acidente de trânsito, com vítimas, seguido
de disparos de arma de fogo, do motorista de um dos veículos, contra
o motorista de veículo de transporte coletivo de passageiros, envolvido
no evento.
Denúncia de lesões corporais culposas (três vezes) e por
tentativa de homicídio, em concurso material. Responsabilidade do denunciado
pelo acidente de trânsito. Procedência da denúncia, quanto
ao crime de lesões culposas na pessoa do passageiro de um dos veículos
sinistrados (C. P., art. 129, § 6º). Perdão judicial, em favor
do réu, previsto no art. 129, § 8º, do C. P., quanto às
lesões sofridas, pela esposa e filha do denunciado, no acidente, em que
o acusado, também, sofreu ferimentos. Procedência, em parte, da
denúncia, no que respeita aos disparos, contra o motorista do ônibus
acidentado, classificando-se o crime de tentativa de homicídio, para
lesões corporais dolosas (C. P., art. 129, caput), por reconhecer-se,
por maioria de votos, configurada desistência voluntária (C. P.,
art. 13) da consumação do delito.
Denúncia procedente, em parte, para condenar-se o réu a nove meses
de detenção, sendo sete meses, por lesões dolosas (C. P.,
art. 129, caput), na pessoa do motorista do ônibus, e dois meses, por
lesões culposas (C. P., art. 129, § 6º), na pessoa de passageiro
de um dos veículos acidentados.
Réu primário e de bons antecedentes. Concessão do benefício
da suspensão condicional da execução da pena, por dois
anos.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00013 ART-00129 PAR-00006 PAR-00008 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Por maioria.
Resultado: Procedente.
caso Deputado Anísio de Souza.
PARTES:
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RÉU: ANÍSIO DE
SOUZA
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-29-06-84 PP-10739 EMENT VOL-01342-10 PP-02126
RELATOR: NERI DA SILVEIRA
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
AÇÃO PENAL
NÚMERO: 185 / Origem: ES
JULGAMENTO: 24/08/1972
EMENTA
AÇÃO PENAL INTENTADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA
ADVOGADO, PELA PRATICA DOS CRIMES DE CALUNIA, DIFAMAÇÃO E INJURIA,
DE QUE SE DIZ VITIMA MEMBRO DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
EXCEÇÃO DA VERDADE. OPOSTA A EXCEÇÃO, CABERIA AO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL JULGAR O INCIDENTE, EM RAZÃO DO PRIVILEGIO DE
FORO DE QUE GOZA O QUERELANTE (CONST. FEDERAL, ART. 119, B). VERIFICANDO-SE
QUE O FATO ATRIBUÍDO AO QUERELADO NÃO CONFIGURA CRIME DE CALUNIA,
NEM DE DIFAMAÇÃO, OS QUAIS ADMITEM A PROVA DA VERDADE (CÓDIGO
PENAL, ART. 138, PARÁGRAFO 3., E 139, PARAG. ÚNICO), O SUPREMO
TRIBUNAL DEIXA DE SER COMPETENTE PARA APRECIAR A ESPÉCIE. DEVOLUÇÃO
DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE OBSERVAÇÃO: DOCUMENTO INCLUÍDO
SEM REVISÃO DO STF ANO: 72 AUD: 20-09-72
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-22-09-72 PG------
RELATOR: OSWALDO TRIGUEIRO
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
AG. REG. EM AG. DE INST. OU DE PETIÇÃO
NÚMERO: 156544 / Origem: SP
JULGAMENTO: 12/04/1994
EMENTA
PENAL. DELITOS DOS ARTS. 316, 317 E 318 DO CÓDIGO PENAL. CONCURSO MATERIAL.
DEFESA PRELIMINAR. ART. 514 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
O direito de o servidor exercer a defesa preliminar de que cogita o art. 514
do CÓDIGO de Processo Penal só e possível em hipótese
de crime afiançável.
No caso, não ha de ser a fiança admitida, pois houve concurso
material de crimes e a soma das penas cominadas e superior a dois anos.
Alegada ofensa ao devido processo legal e a ampla defesa, que não se
caracteriza.
Agravo regimental improvido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00029 ART-00069 ART-00071 ART-00316 ART-00317 ART-00318 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00324 INC-00004 ART-00326 INC-00001 ART-00514 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: IMPROVIDO.
VEJA RHC-60046, RTJ-102/624, RHC-62941, RTJ-116/511.
N. PP.: (8). ANALISE: (JDJ). REVISÃO: (BAB/NCS).
INCLUSÃO: 30.09.94, (MV).: : ALTERAÇÃO: 17.10.94, (AK).
PARTES:
AGRAVANTE: FRANCISCO ALVES SANTOS NETO AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO
FEDERAL
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-02-12-94 PP-33207 EMENT VOL-01758-05 PP-00872
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO OU DE PETIÇÃO
NÚMERO: 118218 / Origem: RJ
JULGAMENTO: 08/05/1987
EMENTA
TRAFICO DE ENTORPECENTE. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL (ART. 125,
V, DA CONSTITUIÇÃO).
SE A INFRAÇÃO FOI COMETIDA NO ÂMBITO ALFANDEGÁRIO,
POR PESSOAS AQUI RESIDENTES, MAS COM IMPLICAÇÕES INTERNACIONAIS,
PORQUE PRODUZIRIAM EFEITOS EM OUTRO PAIS, CONSTITUI QUESTÃO DE DIREITO
PENAL INTERNACIONAL, CUJA COMPETÊNCIA E DA JUSTIÇA FEDERAL.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED EMC-000001 ANO -1969 ART-00125 INC-00005 ----- CF-69 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED LEI-006368 ANO -1976 ART-00012 ART-00014 ART-00018 INC-00001 LEG-FED SUM -000522 (STF).
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
IMPROVIDO.
REC.
ANO: 87 AUD: 29-05-87
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-29-05-87 PG-10528 EMENT VOL-01463-04 PG-00858
RELATOR: CARLOS MADEIRA
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
CONFLITO DE JURISDIÇÃO
NÚMERO: 6254
JULGAMENTO: 09/10/1980
EMENTA
COMPETÊNCIA. FALSIDADE DE CERTIFICADO DE RESERVISTA. CRIME COMUM.
JUSTIÇA ESTADUAL. - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, E NÃO
DA JUSTIÇA MILITAR, DESDE QUE A DESCRIÇÃO CONSTANTE DA
DENUNCIA SE SUBSOME A FIGURA DO DIREITO PENAL COMUM, POR NÃO AFETAR O
SERVIÇO MILITAR OU QUALQUER INTERESSE FEDERAL. PRECEDENTE DO STF.
OBSERVAÇÃO: CJ 6.038 ANO: -- AUD: 31-10-80
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-31-10-80 PG-08890
RELATOR: RAFAEL MAYER
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 714
DOUTRINA:
OBRA: DIREITO PENAL - I AUTOR: ANÍBAL BRUNO PÁGINA: 266
JULGAMENTO: 13/11/1997
EMENTA
I. Extradição: deferimento que independe, no sistema belga a que
filiado o direito extradicional brasileiro, de qualquer juízo sobre a
procedência das acusações em que se funda o pedido.
II. Lei penal no tempo: aplicação da lei nova, ainda que mais
severa, quando o início de sua vigência é anterior à
cessação da permanência ou da continuidade do fato incriminado.
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: DEFERIDO.
PARTES:
REQTE.: GOVERNO DA ITÁLIA EXTDO.: MARCELLO LO MONACO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-12-12-97 PP-65565 EMENT VOL-01895-01 PP-00094
RELATOR: SEPULVEDA PERTENCE
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 688
DOUTRINA:
OBRA: Tratado de Direito Penal AUTOR: José Frederico Marques EDIÇÃO:
2ª PÁGINA: 319
OBRA: Direito Internacional Público - Curso Elementar AUTOR: José
Francisco Rezek PÁGINA: 204
JULGAMENTO: 09/10/1996
EMENTA
EXTRADIÇÃO - TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES E
DROGAS AFINS - BRASILEIRO NATURALIZADO - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO
DE SEU ENVOLVIMENTO (CF, ART. 5º, LI) - INOVAÇÃO CONSTITUCIONAL
DO MODELO EXTRADICIONAL BRASILEIRO - ÔNUS QUE INCUMBE AO ESTADO REQUERENTE
- FALTA DE COMPROVAÇÃO - EXTRADIÇÃO INSUSCETÍVEL
DE DEFERIMENTO - ABSOLVIÇÃO PENAL DO EXTRADITANDO, NO BRASIL,
PELOS MESMOS FATOS EM QUE SE FUNDAMENTA A POSTULAÇÃO EXTRADICIONAL
ESTRANGEIRA - PEDIDO INDEFERIDO.
BRASILEIRO NATURALIZADO - TRÁFICO DE ENTORPECENTES - POSSIBILIDADE EXCEPCIONAL
DE EXTRADIÇÃO PELO BRASIL.
O brasileiro naturalizado, em tema de extradição passiva, dispõe
de proteção constitucional mais intensa que aquela outorgada aos
súditos estrangeiros em geral, pois somente pode ser extraditado pelo
Governo do Brasil em duas hipóteses excepcionais: (a) crimes comuns cometidos
antes da naturalização e (b) tráfico ilícito de
entorpecentes e drogas afins praticado em qualquer momento, antes ou depois
de obtida a naturalização (CF, art. 5º, LI).
Tratando-se de extradição requerida contra brasileiro naturalizado,
fundada em suposta prática de tráfico ilícito de entorpecentes
e drogas afins, impõe-se ao Estado requerente a comprovação
do envolvimento da pessoa reclamada na realização do episódio
delituoso.
A inovação jurídica introduzida pela norma inscrita no
art. 5º, LI, in fine, da Constituição - além de representar,
em favor do brasileiro naturalizado, clara derrogação do sistema
de contenciosidade limitada - instituiu procedimento, a ser disciplinado em
lei, destinado a ensejar cognição judicial mais abrangente do
conteúdo da acusação penal estrangeira, em ordem a permitir
ao Supremo Tribunal Federal, na ação de extradição
passiva, o exame do próprio mérito da persecutio criminis instaurada
perante autoridades do Estado requerente.
A simples e genérica afirmação constante de mandado judicial
estrangeiro, de que existem "graves indícios de culpa" pertinentes
ao suposto envolvimento de brasileiro naturalizado na prática do delito
de tráfico de entorpecentes, não satisfaz a exigência constitucional
inscrita no art. 5º, LI, in fine, da Carta Política.
ABSOLVIÇÃO PENAL DECRETADA PELA JUSTIÇA BRASILEIRA - OBSTÁCULO
AO DEFERIMENTO DE EXTRADIÇÃO FUNDADA NOS MESMOS FATOS DELITUOSOS
QUE JUSTIFICARAM O PEDIDO EXTRADICIONAL.
A extradição não será concedida, se, pelo mesmo
fato em que se fundar o pedido extradicional, o súdito reclamado estiver
sendo submetido a procedimento penal no Brasil, ou já houver sido condenado
ou absolvido pelas autoridades judiciárias brasileiras.
Ninguém pode expor-se, em tema de liberdade individual, à situação
de duplo risco. Essa é a razão pela qual a existência de
situação configuradora de "double jeopardy" atua como
insuperável causa obstativa do atendimento do pedido extradicional. Trata-se
de garantia que tem por objetivo conferir efetividade ao postulado que veda
o bis in idem.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00051 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00005 ART-00006 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-002416 ANO -1911 ART-00001 PAR-00001 LEG-FED LEI-006368 ANO -1976 ART-00012 ART-00014 ART-00018 INC-00001 LEG-FED LEI-006815 ANO -1980 ART-00077 INC-00005 ART-00078 ART-00111 LEG-FED PRT-000048 ANO -1992 Ministro da Justiça.
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
Veja EXT-541, RTJ-145/428.
PARTES:
REQTE.: GOVERNO DA ITÁLIA EXTDO.: EL KADAMINI MOUNIR GEORGES
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-22-08-97 PP-38760 EMENT VOL-01879-01 PP-00103
RELATOR: CELSO DE MELLO
SESSÃO: TP - Tribunal Pleno
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 601
DOUTRINA:
OBRA: Comentários ao Código Penal AUTOR: Nelson Hungria EDIÇÃO:
2ª PÁGINA: 435
OBRA: Manual do Direito Penal AUTOR: Júlio Fabrini Mirabete EDIÇÃO:
6ª PÁGINA: 310
JULGAMENTO: 08/04/1994
EMENTA
EXTRADIÇÃO. LEI 6.815/90. ARTIGO 85-§1º: INCONSTITUCIONALIDADE.
PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS.
I - O artigo 85-§1º do Estatuto do Estrangeiro não é
incompatível com o artigo 5º -LV da Carta da República. Precedentes
do STF.
II - Presentes os pressupostos legais impõe-se o deferimento da extradição.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00055 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00334 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-006368 ANO -1976 ART-00012 LEG-FED LEI-006815 ANO -1980 ART-00085 PAR-00001 LEG-FED LEI-006964 ANO -1981
OBSERVAÇÃO: Votação: Por maioria.
Resultado: Deferido.
Veja EXT-541, RTJ-145/428, EXT-542, RTJ-140/436, EXT-549, RTJ-141/397.
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-14-06-96 PP-21073 EMENT VOL-01832-01 PP-00001
RELATOR ACÓRDÃO: FRANCISCO REZEK
RELATOR: MARCO AURELIO
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 545
DOUTRINA:
OBRA: Tratado de Direito Penal AUTOR: José Frederico Marques EDIÇÃO:
2ª PÁGINA: 319
OBRA: Estatuto do Estrangeiro AUTOR: Yussef Said Cahali AUTOR: Yussef Said Cahali
JULGAMENTO: 19/12/1991
EMENTA
EXTRADIÇÃO - SÚDITO PORTUGUÊS - EMISSÃO FRAUDULENTA
DE CHEQUES - ALEGADA CONFIGURAÇÃO DE GARANTIA DE DÉBITOS
FUTUROS - IMPOSSIBILIDADE DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DISCUTIR MATÉRIA
PROBATÓRIA NO ÂMBITO DO PROCESSO EXTRADICIONAL - JUÍZO DE
DELIBAÇÃO INCOMPATÍVEL COM O JUÍZO DE REVISÃO
- FATO QUE ATENDE À EXIGÊNCIA DA DUPLA TIPICIDADE - RESTRIÇÕES
JURÍDICAS AO PODER DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM MATÉRIA EXTRADICIONAL
- EXTRADIÇÃO DEFERIDA.
EXTRADIÇÃO PASSIVA E SISTEMA DE CONTENCIOSIDADE LIMITADA - INADMISSIBILIDADE
DE DISCUSSÃO SOBRE A PROVA PENAL PRODUZIDA PERANTE TRIBUNAL DO ESTADO
REQUERENTE.
O processo de extradição passiva não admite, entre as partes
que nele figuram, a instauração de contraditório destinado
a questionar os elementos probatórios produzidos na causa penal que motivou
a postulação extradicional deduzida por Governo estrangeiro perante
o Estado brasileiro.
O sistema de contenciosidade limitada, que caracteriza o regime jurídico
da extradição passiva no direito positivo brasileiro, não
permite qualquer indagação probatória pertinente ao ilícito
criminal cuja persecução no Exterior justificou o ajuizamento
da demanda extradicional perante o Supremo Tribunal Federal.
EXTRADIÇÃO PASSIVA E JUÍZO DE DELIBAÇÃO.
O Supremo Tribunal Federal, em tema de extradição passiva, profere
simples juízo de delibação que lhe permite unicamente examinar,
nos termos do ordenamento positivo nacional e dos tratados bilaterais específicos
eventualmente existentes, os pressupostos e as condições necessárias
ao atendimento da postulação extradicional.
O sistema de controle limitado que informa o modelo normativo que rege, no Brasil,
os processos de extradição passiva revela-se incompatível
com a formulação de qualquer juízo revisional que tenha
por objeto o exame da própria substância probatória pertinente
ao fato delituoso que motivou o pedido extradicional.
O sistema de delibação prevalecente no direito positivo brasileiro
não investe o Supremo Tribunal Federal de qualquer poder para reexaminar
a própria sentença penal condenatória emanada do Estado
estrangeiro (extradição executória) e nem defere a esta
Corte Suprema, tratando-se de extradição instrutória, competência
para apreciar os elementos de instrução ministrados pelas peças
consubstanciadoras da informatio delicti.
O Supremo Tribunal Federal, sob pena de atuar ultra vires em sede extradicional,
"não pode indagar dos pressupostos da persecução penal
no Estado requerente, nem cuidar da justiça ou injustiça da condenação
neste pronunciada" (JOSÉ FREDERICO MARQUES, "Tratado de Direito
Penal", vol. I/319, 2ª ed., 1964).
EXTRADIÇÃO E DUPLA TIPICIDADE.
A exigência da dupla incriminação constitui requisito essencial
ao atendimento do pedido de extradição. O postulado da dupla tipicidade
impõe que o ilícito penal atribuído ao extraditando seja
juridicamente qualificado como crime tanto no Brasil quanto no Estado requerente,
sendo irrelevante, para esse específico efeito, a eventual variação
terminológica registrada nas leis penais em confronto.
A possível diversidade formal concernente ao nomen juris das entidades
delituosas não atua como causa obstativa da extradição,
desde que o fato imputado constitua crime sob a dupla perspectiva dos ordenamentos
jurídicos vigentes no Brasil e no Estado estrangeiro que requer a efetivação
da medida extradicional.
O fato atribuído ao extraditando - emissão de cheque, sem provisão
de fundos, para pagamento de mercadorias - constitui, em tese, infração
penal, quer à luz da legislação portuguesa, quer em face
do que prescreve o ordenamento positivo brasileiro. Satisfaz-se, desse modo,
a exigência legal da dupla incriminação ou da dupla tipicidade
inscrita no Estatuto do Estrangeiro (art. 77, II).
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00012 PAR-00001 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED LEI-006815 ANO -1980 ART-00077 INC-00002 LEG-FED LEI-007357 ANO -1985 LEG-FED DEC-070391 ANO -1972
OBSERVAÇÃO: Votação: Por maioria.
Resultado: Deferida.
Veja EXT-251, RTJ-31/46; EXT-524; EXT-288, RTJ-73/11;
EXT-183.
PARTES:
REQTE.: GOVERNO DE PORTUGAL EXTNDO.: JOSE ADELINO BRANCO DOS SANTOS
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-13-02-98 PP-00002 EMENT VOL-01898-01 PP-00026
RELATOR ACÓRDÃO: CELSO DE MELLO
RELATOR: MARCO AURELIO
SESSÃO: TP - Tribunal Pleno
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 543
JULGAMENTO: 24/10/1991
EMENTA
Extradição.
Não pode ser deferida a extradição quanto a porte de arma,
por se tratar, no Brasil, de fato qualificado como contravenção.
No direito brasileiro, com relação aos crimes de roubo e de constrangimento
ilegal ha concurso aparente de normas que se resolve pelo principio da subsidiariedade
tácita, não ocorrendo, portanto, concurso deles.
Extradição deferida em parte, para concede-la apenas pelo crime
de roubo que e imputado ao extraditando.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00103 ART-00146 ART-00147 ART-00155 ART-00157 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-006815 ANO -1980 ART-00077 INC-00002
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: DEFERIDA EM PARTE.
VEJA CÓDIGO DE PROCESSO PENAL DA ALEMANHA, PARÁGRAFO - 112, ALINEA
- 2, 1, PARÁGRAFO - 239, ALINEA - 1.
N. PP.: (10). REVISÃO: (NCS).
PARTES:
REQUERENTE: GOVERNO DA REPUBLICA FEDERAL DA ALEMANHA EXTRADITANDO: JOSEF KARL
ALBERT WIGGERING
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-29-11-91 PP-17326 EMENT VOL-01644-01 PP-00032 RTJ VOL-00138-02 PP-00424
RELATOR: MOREIRA ALVES
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 528
JULGAMENTO: 18/09/1991
EMENTA
Extradição. Alienígena condenado por crimes de ASSOCIAÇÃO
criminosa de tipo camorrista, extorsão mediante seqüestro, porte
ilegal de armas, detenção de munições e receptação,
perpetrados no território do Estado requerente. Não ha noticia
de processo, no Brasil, contra o extraditando, pelos mesmos fatos. Prescrição
que não se verifica. Deferimento, em parte, do pedido de extradição,
quanto aos crimes de ASSOCIAÇÃO criminosa, que encontra correspondência,
no direito penal brasileiro, no delito de quadrilha ou bando armado, bem assim
de extorsão mediante seqüestro e receptação. Desatende-se
o pedido, no que respeita a condenação por contravenção,
eis que a lei brasileira não autoriza extradição em virtude
de fato nela capitulado como contravenção, e, ainda, em se tratando
de fato penalmente irrelevante, segundo a lei penal do Brasil, quanto a detenção
de munições. Defere-se, também, o pedido de entrega dos
objetos e valores apreendidos, referentes aos crimes que motivaram a condenação
do extraditando, com base no art. 92, da Lei n. 6.815/1980, e alterações
da Lei n. 6.964/1981.
Havendo a Justiça brasileira condenado o extraditando, por outros delitos
perpetrados no Brasil, a extradição será executada, depois
do cumprimento da pena, a teor do art. 89, do Estatuto do Estrangeiro, salvo
se, a vista do art. 67 do mesmo diploma, for tida como conveniente ao interesse
nacional a imediata entrega do extraditando ao Estado requerente.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00109 INC-00001 INC-00003 INC-00004 ART-00111 INC-00001 INC-00003 ART-00117 INC-00004 ART-00110 ART-00159 PAR-00001 ART-00180 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LCP-000041 ART-00019 LEG-FED LEI-006815 ANO -1980 ART-00077 ART-00078 ART-00085 PAR-00001 ART-00092 LEG-FED LEI-006964 ANO -1981 ART-00002
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: DEFERIDA EM PARTE.
N. PP.: (16). REVISÃO: (NCS).
ALTERAÇÃO: 12.11.93, (MV).
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-08-11-91 PP-15952 EMENT VOL-01641-01 PP-00014
RELATOR: NERI DA SILVEIRA
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 488
JULGAMENTO: 19/02/1990
EMENTA
EXTRADIÇÃO.
EXTRADIÇÃO DE NACIONAIS ARGENTINOS, ACUSADOS DE PRATICA DE ROUBOS
QUALIFICADOS PELO USO DE ARMAS E CONCURSO DE AGENTES, NO TERRITÓRIO DE
SEU PAIS.
TRATANDO-SE DE CRIMES QUE TEM CORRESPONDENTES NO DIREITO PENAL BRASILEIRO, HAVENDO
ORDEM JUDICIAL DE AUTORIDADE ARGENTINA PARA A PRISÃO, COMPETENTE, ADEMAIS,
PARA O PROCESSO E JULGAMENTO DOS CRIMES QUE LÁ ACONTECERAM, NÃO
TENDO OCORRIDO, AINDA, PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA,
HAVENDO ALGUNS EXTRADITANDOS MANIFESTADO ATE SUA CONCORDÂNCIA COM O PEDIDO,
E ESTANDO, ADEMAIS, PREENCHIDOS TODOS OS REQUISITOS LEGAIS (ART. 81 DA LEI N.
6.815, DE 1980, ALTERADO PELA LEI N. 6.964, DE 1981; E ART. VI DO TRATADO DE
EXTRADIÇÃO FIRMADO PELOS DOIS PAISES, EM 15.11.1961, PROMULGADO
PELO DECRETO N. 62.979, DE 11.07.1968), E DE SE DEFERIR O PEDIDO DE EXTRADIÇÃO.
DEFERIMENTO DO PEDIDO.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED LEI-006815 ANO -1980 ART-00081 ALTERADA PELA
LEI 6964/81.
LEG-FED LEI-006964 ANO -1981 LEG-FED DEC-006299 ANO -1968 ART-00006
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
DEFERIDA.
PRV/PAG: 14.
ANO: 90 AUD: 23-03-90
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-23-03-90 PG-02085 EMENT VOL-01574-01 PG-00088
RELATOR: SYDNEY SANCHES
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 461
JULGAMENTO: 16/12/1987
EMENTA
EXTRADIÇÃO. MANDADO DE CAPTURA EXPEDIDO POR JUIZ INSTRUTOR JUNTO
A TRIBUNAL DA ITÁLIA. CRIMES DE ASSOCIAÇÃO EM QUADRILHA
COM FINALIDADE DE TRAFICO DE SUBSTANCIAS ENTORPECENTES (COCAÍNA), BEM
ASSIM DE POSSE E DISTRIBUIÇÃO DAS REFERIDAS SUBSTANCIAS. PROMESSA
DE RECIPROCIDADE DE TRATAMENTO, ASSEGURANDO-SE OBSERVÂNCIA DO ART. 91,
DO ESTATUTO DOS ESTRANGEIROS. ESPECIFICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS DA
LEI ITALIANA EM QUE SE ENQUADRAM AS CONDUTAS DELITUOSAS E REFERENTES A PRESCRIÇÃO.
DELITOS CONTEMPLADOS, TAMBÉM, NA LEI PENAL BRASILEIRA. DILIGENCIA DESNECESSÁRIA,
QUANTO AS DATAS EM QUE OS CRIMES TERIAM OCORRIDO. HA EXPRESSA MENÇÃO
DE SE TEREM PERPETRADO, ATE 13 DE MARCO DE 1985. INTEIRAMENTE AFASTADA FICA
A HIPÓTESE DE OCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO, TANTO EM
FACE DA LEI ITALIANA INDICADA, QUANDO DO DIREITO PENAL BRASILEIRO. TAMBÉM
NÃO IMPEDE O DEFERIMENTO DA SUPLICA DO GOVERNO ITALIANO O FATO DE O EXTRADITANDO
JÁ ESTAR CONDENADO, NO BRASIL, EM VIRTUDE DE FATO OCORRIDO, NO AEROPORTO
DO GALEÃO, A 05.3.1986. ESTATUTO DOS ESTRANGEIROS, ARTS. 89 E 67. PEDIDO
DE EXTRADIÇÃO DEFERIDO.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED LEI-006815 ANO -1980 ART-00065 ART-00067 ART-00071 ART-00077 INC-00002 ART-00077 INC-00004 ART-00089 ART-00091 LEG-FED LEI-006964 ANO -1981
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
DEFERIDO.
VEJA LEI-685/75, ART-71, ART-72, ART-73 (IT).
REC.
ANO: 88 AUD: 18-03-88
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-18-03-88 PG-05565 EMENT VOL-01494-01 PG-00019
RELATOR: NERI DA SILVEIRA
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXTRADIÇÃO
NÚMERO: 453 / Origem: ES
JULGAMENTO: 28/05/1987
EMENTA
EXTRADIÇÃO DE NACIONAL ALEMÃO, MEDIANTE PROMESSA DE RECIPROCIDADE
FEITA PELO GOVERNO REQUERENTE, COM ENVIO DE MANDADO DE CAPTURA (PRISÃO
PREVENTIVA) EXPEDIDO PELA JUSTIÇA ALEMÃ, PARA SER PROCESSADO PERANTE
ESTA POR DELITO QUE, NO DIREITO PENAL BRASILEIRO, CORRESPONDE AO ESTELIONATO.
PREENCHIDOS OS REQUISITOS DOS ARTIGOS 76, 78, 80 E 91 E INOCORRENTES AS HIPÓTESES
DO ART. 77, TODOS DA LEI 6.815, DE 19.08.1980, COM A REDAÇÃO E
RENUMERAÇÃO TRAZIDAS PELA LEI N. 6.964, DE 9/12/1981, A EXTRADIÇÃO
E DE SER DEFERIDA.
A 'NOTA VERBAL' E DOCUMENTO DE RECONHECIDA EFICÁCIA NO MEIO DIPLOMÁTICO,
E O QUE A TORNA IDÔNEA SÃO AS CONDIÇÕES E PECULIARIDADES
DE SEU TRANSITO, NÃO ASSINATURAS OU LACRES (PRECEDENTE).
NO DIREITO ALEMÃO O MANDADO DE PRISÃO PREVENTIVA CONTEM, EM SI
MESMO, A DECISÃO QUE A DECRETA, OBSERVADOS OS PARÁGRAFOS 114,
I, E 112 DE SEU CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, O QUE SATISFAZ A EXIGÊNCIA
DA LEI BRASILEIRA (ART. 80) (PRECEDENTE).
EXIGÊNCIA DE DUPLA INCRIMINAÇÃO TAMBÉM ATENDIDA,
NO CASO (ART. 77, II).
EXTRADICAO DEFERIDA.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED LEI-006815 ANO -1980 ART-00076 ART-00077 INC-00002 ART-00078 ART-00080 ART-00081 ART-00082 ART-00084 ART-00091 ART-00093 LEG-FED LEI-006964 ANO -1981
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
DEFERIDA.
VEJA EXTR-397, RTJ-103/910, EXTR-399, RTJ-108/26, EXTR-431, RTJ-117/23.
REC.
ANO: 87 AUD: 19-06-87
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-19-06-87 PG-12448 EMENT VOL-01466-01 PG-00007
RELATOR: SYDNEY SANCHES
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 78455 / Origem: PE
JULGAMENTO: 09/03/1999
EMENTA
"Habeas corpus".
Correto o parecer da Procuradoria-Geral da República.
Com efeito, no caso, a primeira sentença se limitou a desclassificar
o crime de lesões corporais leves, e, em seguida, reconheceu, de ofício
- como podia fazê-lo -, a ocorrência da prescrição,
em face dessa capitulação final que é aquela a ser para
tal fim considerada, pelo máximo da pena aplicável em abstrato
ao último desses delitos invocando, por isso mesmo, o disposto no inciso
V do artigo 109 do Código Penal. Assim, e partindo da premissa falsa
de que, na espécie, a sentença havia reconhecido a prescrição
retroativa com base em pena hipoteticamente imposta, sem primeiramente impô-la,
o acórdão recorrido anulou indevidamente essa sentença,
tendo sido, por isso, proferida outra pela qual foi condenado o ora paciente.
"Habeas corpus" deferido para, anulada a segunda dessas sentenças,
determinar-se que o Tribunal impetrado, afastada a preliminar, em causa, de
nulidade da primeira sentença, prossiga na apreciação do
recurso do Ministério Público, como entender de direito.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00109 INC-00005 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido.
PARTES:
PACTE.: MÉRCIO JONAS SALVIANO DA SILVA IMPTE.: LÚCIO JATOBÁ
COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-23-04-99 PP-00004 EMENT VOL-01947-02 PP-00354
RELATOR: MOREIRA ALVES
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 78200 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS, ATLAS, 1997 AUTOR: JÚLIO FABRINI
MIRABETE EDIÇÃO: 2ª PÁGINA: 131
OBRA: JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS, ALTERNATIVAS À PENA, ED. LIVRARIA
DO ADVOGADO, 1996 AUTOR: CÉSAR ROBERTO BITENCOURT PÁGINA: 141
JULGAMENTO: 09/03/1999
EMENTA
Paciente condenado a pena de multa, como resultado da transição
prevista no art. 72 da Lei nº 9.099-95.
Inviabilidade, por ausência de critério legal aplicável,
de conversão da pena pecuniária na de restrição
de direito.
Habeas corpus deferido, para restabelecer a decisão de primeiro grau,
que limitou-se a promover a inserção da dívida, para cobrança
judicial.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00039 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00001 ART-00043 ART-00051 ART-00059 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-009099 ANO -1995 ART-00072 ART-00076 INC-00003 ART-00085 LEG-FED LEI-009268 ANO -1996
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido.
PARTES:
PACTE.: VALDEMAR BATISTA DE CAMPOS OU VALDEMIR BATISTA DE CAMPOS OU VALDENIR
BATISTA DE CAMPOS IMPTE.: SUELY MARTINS DE FRANÇA COATOR: TRIBUNAL DE
ALÇADA CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-27-08-99 PP-00047 EMENT VOL-01960-01 PP-00015
RELATOR: OCTAVIO GALLOTTI
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 77227 / Origem: MG
JULGAMENTO: 23/02/1999
EMENTA
COMPETÊNCIA - HABEAS CORPUS - ATO DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Na dicção
da ilustrada maioria (seis votos a favor e cinco contra), entendimento em relação
ao qual guardo reservas, compete ao Supremo Tribunal Federal julgar todo e qualquer
habeas corpus impetrado contra ato de tribunal, tenha este, ou não, qualificação
de superior.
REPRESENTAÇÃO - CRIME DE AMEAÇA. A ação é
pública condicionada - artigo 147, parágrafo único, do
Código Penal.
Passados seis meses, tem-se a decadência.
CITAÇÃO - MÁCULA. O vício de citação
é o maior que pode macular o processo, no que inviabilizado o direito
de defesa.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00105 INC-00001 LET-A ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00147 PAR-ÚNICO ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido.
Veja RCL-314.
PARTES:
PACTE.: GERALDO ANTÔNIO MOREIRA IMPTE.: REGINALDO MÁRCIO PEREIRA
COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-14-05-99 PP-00002 EMENT VOL-01950-01 PP-00077
RELATOR: MARCO AURELIO
SESSÃO: 02 - Segunda Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 78314 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: MANUEL DE DIREITO PENAL AUTOR: MIRABETE EDIÇÃO: 7ª
PÁGINA: 306
JULGAMENTO: 23/02/1999
EMENTA
Paciente primário de bons antecedentes condenado à pena mínima,
por tentativa de roubo.
Habeas corpus deferido, para a concessão de sursis, negado na origem
sem outra justificativa que a de gravidade genérica da conduta.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00014 INC-00002 ART-00059 ART-00077 INC-00002 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido.
PARTES:
PACTE.: FABIANO OLIVEIRA DE SOUZA IMPTE.: RONILSON DIAS SIMÕES COATOR:
TRIBUNAL DE ALÇADA CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-28-05-99 PP-00006 EMENT VOL-01952-03 PP-00468
RELATOR: OCTAVIO GALLOTTI
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 77873 / Origem: CE
DOUTRINA:
OBRA: DIREITO PENAL AUTOR: FERNANDO DE ALMEIDA PEDROSO PÁGINA: 510
JULGAMENTO: 07/12/1998
EMENTA
HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. DOENÇA MENTAL.
No curso da execução da pena pode ser instaurado incidente de
insanidade mental.
A exclusão da culpabilidade decorrente de doença mental não
pode ser reconhecida em Habeas.
Ordem indeferida.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00026 PAR-ÚNICO ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00154 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
PARTES:
PACTE.: FRANCISCO DE ASSIS ALENCAR PEREIRA IMPTE.: ULISSES BRASIL LUSTOSA (DEFENSOR
PÚBLICO) COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-06-08-99 PP-00006 EMENT VOL-01957-02 PP-00310
RELATOR: NELSON JOBIM
SESSÃO: 02 - Segunda Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 77340 / Origem: SC
DOUTRINA:
OBRA: DIREITO PENAL - PARTE GERAL AUTOR: ANÍBAL BRUNO EDIÇÃO:
3ª PÁGINA: 336
OBRA: O JÚRI NO DIREITO BRASILEIRO AUTOR: JOSÉ FREDERICO MARQUES
EDIÇÃO: 2ª PÁGINA: 72
JULGAMENTO: 08/09/1998
EMENTA
"Habeas corpus".
Improcedência da alegação de que o acórdão
recorrido decidiu fora dos limites da apelação contra a decisão
do Júri.
É firme o entendimento desta Corte sobre a compatibilidade do sistema
de recursos contra os veredictos do Júri com o princípio constitucional
da soberania deles.
Admissibilidade, em face da Constituição de 1988, de quadro permanente
de Juiz de Direito substituto de segundo grau, para atuar em substituição
nos tribunais. Precedente do S. T. F.
"Habeas corpus" indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00038
LET-C ART-00096 INC-00002 LET-B LET-D ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO
FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00014 INC-00002 ART-00070 ART-00121
------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00593 INC-00003
LET-A LET-D ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL LEG-FED SUM -000160
(STF).
LEG-FED SUM -000279 (STF).
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
Veja: LEI IMPERIAL Nº 261 DE 1841, ART. 79 E HC-66954, HC-67271, HC-68658,
RTJ-139891, HC-67031, HC-68219, RE-115202, RE-106715, RTJ-132/307, HC-70129.
PARTES:
PACTE.: MARLON CHARLES BERTOL IMPTE.: NILO SÉRGIO QUINTINO DOS SANTOS
COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-13-11-98 PP-00004 EMENT VOL-01931-02 PP-00349
RELATOR: MOREIRA ALVES
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 76680 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: PRINCÍPIOS BÁSICOS DE DIREITO PENAL AUTOR: FRANCISCO DE
ASSIS TOLEDO EDIÇÃO: 5ª PÁGINA: 32/33
OBRA: DIREITO PENAL AUTOR: DAMASIO DE JESUS VOLUME: 1º PÁGINA: 91
JULGAMENTO: 28/04/1998
EMENTA
HABEAS CORPUS. ESTUPRO. CONTINUIDADE DELITIVA. LEI Nº 8.072/90. REGIME
DE CUMPRIMENTO DA PENA. PROGRESSÃO. LEI Nº 8.930/94. JUIZ DA VARA
DAS EXECUÇÕES PENAIS.
Se o paciente praticou a série de crimes sob o império de duas
leis, sendo mais grave a posterior, aplica-se a nova disciplina penal a toda
ela, tendo em vista que o delinqüente já estava advertido da maior
gravidade da sanção e persistiu na prática da conduta delituosa.
A pretensão de ver reconhecido a favor do paciente o regime progressivo
de execução da pena, sob alegação de que com o advento
da Lei nº 8.930/94, o estupro, quando praticado na modalidade simples,
deixou de ser considerado crime hediondo, havendo sido mantido apenas o praticado
na forma qualificada pelo resultado (art. 223, caput e parágrafo único,
do Código Penal), não pode ser apreciada na via do habeas corpus,
pois cabe ao Juiz da Vara das Execuções Penais decidir quanto
à aplicação de lei posterior mais benigna (Súmula
611), pelo que não é de conhecer-se da impetração
no particular.
Habeas corpus conhecido em parte e nela indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00213 ART-00223 PAR-ÚNICO ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-008072 ANO -1990 LEG-FED LEI-008930 ANO -1994 LEG-FED SUM -000611 (STF).
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Conhecido em parte e indeferido em parte.
VEJA: HC-74250.
PARTES:
PACTE.: LUIZ FORMENTON ROSSI IMPTE.: LUIZ CARLOS BENTO COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-12-06-98 PP-00321 EMENT VOL-01914-02 PP-00321
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 76276 / Origem: MG
DOUTRINA:
OBRA: MANUAL DE DIREITO PENAL AUTOR: JULIO FABBRINI MIRABETE EDIÇÃO:
6ª PÁGINA: 205
JULGAMENTO: 07/04/1998
EMENTA
HABEAS-CORPUS. FURTO QUALIFICADO PELA FRAUDE E ESTELIONATO QUALIFICADO, DA COMPETÊNCIA
DAS JUSTIÇAS ESTADUAL E FEDERAL, RESPECTIVAMENTE. CONEXÃO PROBATÓRIA:
ARTIGOS 76, III, E 82 D 0 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
1. Furto qualificado pela fraude (CP, art. 155, § 4º, II) cometido
por gerente do Banco do Estado de Minas Gerais contra cinco clientes, com sentença
já prolatada, e estelionato qualificado (CP, art. 171, § 3º)
cometido pelo mesmo gerente contra a Caixa Econômica Federal por saque
na conta de um dos clientes vítima do furto, com processo em andamento.
2. Crimes autônomos que levam à conexão probatória.
Entretanto, existindo sentença condenatória pelo crime de furto
qualificado, perante a instância estadual, a conexão com o processo
de estelionato em curso perante a Justiça Federal dar-se-á ulteriormente
para efeito de soma ou unificação das penas (CPP, art. 82, pár.
único).
3. Distinção, no caso, entre furto qualificado pela fraude e estelionato.
4. Habeas-corpus conhecido, mas indeferido, cassada a liminar concedida.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00155 PAR-00004 INC-02 ART-00168 ART-00171 PAR-00003 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00076 INC-00003 ART-00082 ART-00383 ART-00621 INC-00001 INC-00003 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Maioria.
Resultado: Indeferido.
VEJA: RHC-61698, RTJ-115/1108, HC-51551, HC-68556, RTJ-139/878.
PARTES:
PACTE.: WALKÍRIA TÂNIA DE JESUS IMPTES.: LEONARDO COELHO DO AMARAL
E OUTRO COATOR: TRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-05-06-98 PP-00003 EMENT VOL-01913-01 PP-00178
RELATOR: MAURICIO CORREA
SESSÃO: 02 - Segunda Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 75338 / Origem: RJ
DOUTRINA:
OBRA: MANUAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL AUTOR: ERNEST BENDA EDIÇÃO:
1996 PÁGINA: 130
OBRA: DIREITO PENAL VOL-4 AUTOR: MAGALHÃES NORONHA PÁGINA: 423
JULGAMENTO: 11/03/1998
EMENTA
HABEAS CORPUS. PROVA. LICITUDE. GRAVAÇÃO DE TELEFONEMA POR INTERLOCUTOR.
É LÍCITA A GRAVAÇÃO DE CONVERSA TELEFÔNICA
FEITA POR UM DOS INTERLOCUTORES, OU COM SUA AUTORIZAÇÃO, SEM CIÊNCIA
DO OUTRO, QUANDO HÁ INVESTIDA CRIMINOSA DESTE ÚLTIMO. É
INCONSISTENTE E FERE O SENSO COMUM FALAR-SE EM VIOLAÇÃO DO DIREITO
À PRIVACIDADE QUANDO INTERLOCUTOR GRAVA DIÁLOGO COM SEQÜESTRADORES,
ESTELIONATÁRIOS OU QUALQUER TIPO DE CHANTAGISTA.
ORDEM INDEFERIDA.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00010 INC-00011 INC-00012 INC-00056 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00357 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-009296 ANO -1996
OBSERVAÇÃO: Votação: Por maioria.
Resultado: Indeferido.
Veja AP-307, RHC-63834, RTJ-122/47, HC-69912, RTJ-155/508, HC-74678; RTJ-122/60,
RTJ-162/4, RTJ-162/244
PARTES:
PACTE.: ADEMIR AFONSO GUIMARÃES IMPTE.: JOSÉ MAURO COUTO DE ASSIS
COATOR: ÓRGÃO ESPECIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO RIO DE JANEIRO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-25-09-98 PP-00011 EMENT VOL-01924-01 PP-00069
RELATOR: NELSON JOBIM
SESSÃO: 02 - Segunda Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 75257 / Origem: RJ
JULGAMENTO: 17/06/1997
EMENTA
"Habeas corpus". Falsidade ideológica.
No caso, a hipótese não diz respeito, propriamente, à falsidade
quanto à identidade do réu, mas, sim, ao fato de o então
indiciado ter faltado com a verdade quando negou, em inquérito policial
em que figurava como indiciado, que tivesse assinado termo de declarações
anteriores que, assim, não seriam suas. Ora, tendo o indiciado o direito
de permanecer calado e até mesmo o de mentir para não auto-incriminar-se
com as declarações prestadas, não tinha ele o dever de
dizer a verdade, não se enquadrando, pois, sua conduta no tipo previsto
no artigo 299 do Código Penal.
"Habeas corpus" deferido, para anular a ação penal por
falta de justa causa.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00299 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido.
PARTES:
PACTE.: FERNANDO JOSÉ MILET FONTES IMPTE.: MARCELO BUSTAMANTE COATOR:
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-29-08-97 PP-40219 EMENT VOL-01880-02 PP-00431
RELATOR: MOREIRA ALVES
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 75039 / Origem: SP
JULGAMENTO: 01/04/1997
EMENTA
HABEAS-CORPUS. CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES.
EXTENSÃO DO JULGADO EM HABEAS-CORPUS QUE ANULOU O PROCESSO-CRIME A PARTIR
DA DENÚNCIA, INCLUSIVE EM RELAÇÃO AOS DEMAIS CO-RÉUS.
1. Pedido de extensão dos efeitos do julgado do HC nº 74.116-SP
aos demais co-réus, protocolizado após o seu julgamento e, por
esta razão, autuado como habeas-corpus originário.
2. Não há, no direito legislado brasileiro, previsão de
extensão de julgado em habeas-corpus aos demais co-réus, eis que
o art. 580 do C. P. P. contempla esta hipótese, apenas, para as decisões
tomadas em recursos.
Entretanto, por construção pretoriana, esta extensão vem
sendo admitida tanto no caso de habeas-corpus como no de revisão criminal,
desde que atendidos os dois requisitos previstos no art. 580 do CPP: 1º)
existência de concurso de agentes, e 2º) concessão da ordem
por motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal.
Precedente.
3. Ordem de habeas-corpus conhecida e deferida para anular o processo-crime
a partir da denúncia, inclusive, com relação aos demais
co-réus.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00580 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido.
Veja HC-74116, RHC-57701, RTJ-101/127.
PARTES:
PACTE.: GIDEONES DE LIMA SANTOS PACTE.: ROBSON MARKUS DE OLIVEIRA PACTE.: ROSÂNGELA
MARIA DA NATIVIDADE PACTE.: LUCIANA MARIA NATIVIDADE PACTE.: ADALBERTO FRANCISCO
DODÔ JÚNIOR IMPTE.: JOÃO CÉLIO CHAVES DE AGUILAR
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-23-05-97 PP-21726 EMENT VOL-01870-01 PP-00095
RELATOR: MAURICIO CORREA
SESSÃO: 02 - Segunda Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 74012 / Origem: RJ
DOUTRINA:
OBRA: Curso de Direito Penal AUTOR: Frederico Marques EDIÇÃO:
1956 PÁGINA: 257
OBRA: Direito Criminal AUTOR: Almedina Coimbra EDIÇÃO: 1968 PÁGINA:
328
JULGAMENTO: 18/03/1997
EMENTA
HABEAS CORPUS. SURSIS. DENEGAÇÃO PELO TRIBUNAL A QUO. EXAME DA
PERSONALIDADE E DOS MAUS ANTECEDENTES.
O acórdão se valeu da personalidade e dos antecedentes ao recusar
ao paciente o benefício da suspensão condicional da pena.
Não é possível em habeas corpus rediscutir as circunstâncias
de fato que conduziram àquela conclusão.
Habeas Corpus indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00046 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00077 INC-00002 ART-00081 INC-00001 ART-00129 PAR-CAPUT PAR-00002 INC-00003 INC-00004 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
Veja HC-70871, HC-70873, HC-72370, HC-73174.
PARTES:
PACTE.: PAULO CESAR MARCELLO
IMPTE.: ANDRE LUIZ DE FELICE SOUZA E OUTRO
COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-09-05-97 PP-18128 EMENT VOL-01868-02 PP-00317
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 74241 / Origem: SP
JULGAMENTO: 18/03/1997
EMENTA
Privação do direito de apelar suficientemente fundamentada pelo
julgador, a partir da condição de reincidente do réu.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00594 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
PARTES:
PACTE.: ANTONIO CARLOS TORRES IMPTE.: FRANSRUI ANTONIO SALVETTI COATOR: SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-09-05-97 PP-18128 EMENT VOL-01868-02 PP-00360
RELATOR: OCTAVIO GALLOTTI
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 74943 / Origem: ES
JULGAMENTO: 18/03/1997
EMENTA
HABEAS CORPUS. CRIME DE IMPRENSA. QUEIXA-CRIME.
PROCURAÇÃO. JULGAMENTO ULTRA PETITA.
1. A procuração que acompanhou a queixa atende à exigência
do art. 44 do Código de Processo Penal, porque contém o nome do
querelado e a menção ao fato criminoso, cumprindo a finalidade
a que visa a norma, que é a de fixar eventual responsabilidade por denunciação
caluniosa no exercício do direito de queixa.
2. O acórdão que recebeu a queixa-crime para que a ação
tenha normal prosseguimento examinou matéria que não fora objeto
de apreciação pela sentença de primeiro grau quando a rejeitou
em face da ilegitimidade ativa das querelantes, acabando por impor ao juiz o
recebimento da opinio delicti.
3. Habeas Corpus deferido em parte.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00044 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL LEG-FED LEI-005250 ANO -1967 ART-00023 INC-00002 ART-00040 INC-00001 LET-B ART-00044 PAR-00002
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido em parte.
PARTES:
PACTE.: MAURO SÉRGIO LOUREIRO IMPTE.: VINÍCIUS BITTENCOURT COATOR:
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-09-05-97 PP-18131 EMENT VOL-01868-03 PP-00559
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 74676 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: Curso de Direito Penal - vol. 1 AUTOR: José Frederico Marques PÁGINA:
189
JULGAMENTO: 04/03/1997
EMENTA
HABEAS CORPUS. LEI. APLICAÇÃO NO TEMPO.
RETROATIVIDADE. PRESCRIÇÃO. PROCESSO SUSPENSO.
A lei nova benéfica pode ser aplicada tanto imediatamente, por ser desdobramento
dos direitos e garantias fundamentais (CF, art. 5º, § 1º), como
retroativamente, a ponto de alcançar fatos anteriores, desde que se mostre
favorável ao agente (CF, art. 5º, LV).
Aplicada pelo acórdão a nova regência trazida pela Lei nº
9.271/96, no que alterou a regra do art. 366 do Código de Processo Penal,
a fatos ocorridos anteriormente, resultou por agravar a situação
do paciente, que, dada a sua condição de menor de vinte e um anos
à data dos fatos, tem a seu favor a contagem do prazo prescricional pela
metade e, portanto, já estaria extinta a sua punibilidade pela prescrição
da pretensão punitiva em relação ao delito contravencional.
Reconhecida a suspensão do processo e, por conseguinte, a do decreto
condenatório, não tem a sentença o condão de interromper
o prazo da prescrição in abstrato, a contar do recebimento da
denúncia.
Habeas corpus deferido em parte.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 PAR-00001 INC-00055 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL FEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00109 ART-00117 ART-00129 PAR-00006 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00366 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL LEG-FED LEI-009099 ANO -1995 ART-00072 ART-00089 LEG-FED LEI-009271 ANO -1996 LEG-FED DEL-003688 ANO -1941 ART-00032
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido em parte.
PARTES:
PACTE.: APARECIDO PEREIRA DOS SANTOS IMPTE.: LUÍS GUSTAVO SANTORO COATOR:
TRIBUNAL DE ALÇADA CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-09-05-97 PP-18129 EMENT VOL-01868-02 PP-00426
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 73623 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: Direito Penal-Crimes contra pessoa AUTOR: Euclides Custódio da
Silveira EDIÇÃO: 2ª PÁGINA: 50
OBRA: Tratado de Direito Penal AUTOR: José Frederico Marques EDIÇÃO:
1961 PÁGINA: 92
JULGAMENTO: 01/10/1996
EMENTA
"HABEAS CORPUS". TRIBUNAL DO JÚRI. DECISÃO MANIFESTAMENTE
CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS: ANULAÇÃO: REALIZAÇÃO
DE NOVO JULGAMENTO. IMPROPRIEDADE DO "HABEAS CORPUS" PARA REAVALIAR
O JUÍZO DE VALORAÇÃO DAS PROVAS.
1. Convencendo-se o Tribunal de Justiça, no seu juízo de valoração
das provas, de que estas não se coadunam com o reconhecimento do homicídio
privilegiado, é imprópria a via estreita do "habeas corpus"
para reavaliar o mesmo juízo, cujo convencimento formou-se em sede competente.
2. Diante da competência do Tribunal de Justiça para processar
e julgar recurso de apelação interposto com fundamento na letra
"d" do inciso III do artigo 593 do Código de Processo Penal,
não há como desconstituir-se, em pedido de habeas corpus, o acórdão
que determinou a realização de novo julgamento pelo Tribunal do
Júri.
3. "Habeas corpus" indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00593 PAR-00003 INC-00003 LET-D ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
Veja HC-73707.
PARTES:
PACTE.: NILSON BACHELLI JUNIOR IMPTE.: OTAVIO ALVES GARCIA E OUTRO COATOR: TRIBUNAL
DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-29-11-96 PP-47157 EMENT VOL-01852-02 PP-00215
RELATOR: MAURICIO CORREA
SESSÃO: 02 - Segunda Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 74155 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: Direito Penal AUTOR: Damásio de Jesus EDIÇÃO: 11ª
PÁGINA: 311
JULGAMENTO: 27/08/1996
EMENTA
"HABEAS CORPUS". LATROCÍNIO; TENTATIVA. LESÕES CORPORAIS
DE NATUREZA LEVE. ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA: ESTADO DE SÃO
PAULO: TRIBUNAL DE ALÇADA CRIMINAL: COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO
DE APELAÇÃO.
1. Responde por tentativa de latrocínio, na forma do art. 157, §
3º, última figura, c. c. o art. 14, II, ambos do Código Penal,
quem comete homicídio tentado cumulado com roubo tentado.
2. Para configurar a tentativa de latrocínio é irrelevante que
a lesão corporal causada à vítima tenha sido de natureza
leve, bastando comprovado que o réu agiu com dolo de matar para subtrair
mas que por circunstâncias alheias à sua vontade não se
consumaram os eventos morte e subtração.
3. No Estado de São Paulo, a competência para processar e julgar
recurso de apelação interposto contra sentença condenatória
por tentativa de latrocínio é do Tribunal de Alçada Criminal
(art. 79, II, "a", da Constituição Estadual).
4. "Habeas Corpus" conhecido mas indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00038
LET-D ART-00096 INC-00001 LET-A ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00014 INC-00002 ART-00157 PAR-00003 ------
CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED SUM -000603 (STF).
LEG-EST CES------- ANO -1989 ART-00079 INC-00002 LET-A (SP).
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
PARTES:
PACTE.: CLAUDIO FIGUEIRA JUNIOR IMPTE.: CELSO REHDER DE ANDRADE COATOR: TRIBUNAL
DE ALÇADA CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-11-10-96 PP-38502 EMENT VOL-01845-02 PP-00237
RELATOR: MAURICIO CORREA
SESSÃO: 02 - Segunda Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 73590 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ANOTADO AUTOR: DAMÁSIO E. DE JESUS
EDIÇÃO: 10ª PÁGINA: 40
OBRA: DIREITO PENAL NA CONSTITUIÇÃO AUTOR: LUIZ VICENTE CERNICHIARO
/ PAULO JOSÉ DA COSTA JR.
EDIÇÃO: 1990 PÁGINA: 84
JULGAMENTO: 06/08/1996
EMENTA
HABEAS CORPUS - DELITO SOCIETÁRIO - CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
- LEI Nº 8.137/90 - QUOTISTA MINORITÁRIO (1% DAS QUOTAS SOCIAIS)
- INEXISTÊNCIA DE PODER GERENCIAL E DECISÓRIO - IMPOSSIBILIDADE
DE INCRIMINAR QUOTISTA SEM A EFETIVA COMPROVAÇÃO DE CONDUTA ESPECÍFICA
QUE O VINCULE AO EVENTO DELITUOSO - INSUBSISTÊNCIA DA CONDENAÇÃO
PENAL DECRETADA - PEDIDO DEFERIDO.
PROCESSO PENAL ACUSATÓRIO - OBRIGAÇÃO DE O MINISTÉRIO
PÚBLICO FORMULAR DENÚNCIA JURIDICAMENTE APTA.
O sistema jurídico vigente no Brasil - tendo presente a natureza dialógica
do processo penal acusatório, hoje impregnado, em sua estrutura formal,
de caráter essencialmente democrático - impõe ao Ministério
Público a obrigação de expor, de maneira precisa, objetiva
e individualizada, a participação das pessoas acusadas da suposta
prática da infração penal, a fim de que o Poder Judiciário,
ao resolver a controvérsia penal, possa, em obséquio aos postulados
essenciais do direito penal da culpa e do princípio constitucional do
due process of law, ter em consideração, sem transgredir esses
vetores condicionantes da atividade de persecução estatal, a conduta
individual do réu, a ser analisada, em sua expressão concreta,
em face dos elementos abstratos contidos no preceito primário de incriminação.
O ordenamento positivo brasileiro repudia as acusações genéricas
e repele as sentenças indeterminadas.
PERSECUÇÃO PENAL DOS DELITOS SOCIETÁRIOS - SÓCIO
QUOTISTA MINORITÁRIO QUE NÃO EXERCE FUNÇÕES GERENCIAIS
- CONDENAÇÃO PENAL INVALIDADA.
O simples ingresso formal de alguém em determinada sociedade civil ou
mercantil - que nesta não exerça função gerencial
e nem tenha participação efetiva na regência das atividades
empresariais - não basta, só por si, especialmente quando ostente
a condição de quotista minoritário, para fundamentar qualquer
juízo de culpabilidade penal. A mera invocação da condição
de quotista, sem a correspondente e objetiva descrição de determinado
comportamento típico que vincule o sócio ao resultado criminoso,
não constitui, nos delitos societários, fator suficiente apto
a legitimar a formulação da acusação estatal ou
a autorizar a prolação de decreto judicial condenatório.
A circunstância objetiva de alguém meramente ostentar a condição
de sócio de uma empresa não se revela suficiente para autorizar
qualquer presunção de culpa e, menos ainda, para justificar, como
efeito derivado dessa particular qualificação formal, a decretação
de uma condenação penal.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00029 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-008137 ANO -90 ART-00001 INC-00002 INC-00004 ART-00006 ART-00011
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: DEFERIDO.
VEJA: RHC-50249, HC-71161.
PARTES:
PACTE.: PAULA ENCARNACION SCARDINO MANCEBO IMPTE.: JOSE EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN
E OUTRO COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-13-12-96 PP-50162 EMENT VOL-01854-03 PP-00591
RELATOR: CELSO DE MELLO
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 73424 / Origem: RS
DOUTRINA:
OBRA: Direito Penal, I.
AUTOR: Damásio E. de Jesus PÁGINA: 255
JULGAMENTO: 17/05/1996
EMENTA
HABEAS CORPUS. CRIME ELEITORAL. ART. 11, III, DA LEI Nº 6.091, DE 15.08.74,
COMBINADO COM OS ARTS. 8º E 10º DA MESMA LEI E COM O ART. 302 DO CÓDIGO
ELEITORAL.
Figura delituosa que não se perfaz tão-somente com o elemento
-- "fornecimento de transporte" -- exigindo, por igual, "a promoção
de concentração de eleitores, para o fim de impedir, embaraçar
ou fraudar o exercício do voto", aspecto que constitui elementar
do ilícito descrito no art. 302 do Código Eleitoral, ao qual faz
remissão o referido art. 11 da Lei nº 6.091/74.
Decisão que se afastou dessa orientação.
Habeas corpus deferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED LEI-004737 ANO -1965 ART-00302 ------ CEL-65 CÓDIGO ELEITORAL LEG-FED LEI-006091 ANO -1974 ART-00008 ART-00010 ART-00011 INC-00003 LEG-FED LEI-008713 ANO -1993 ART-00057 INC-00004 LEG-FED RES-009641 ANO -1974 (TSE).
OBSERVAÇÃO: Votação: Por maioria.
Resultado: Deferido.
PARTES:
PACTE.: VILSON CARLOS MATTE PESSOA DE BRUM PACTE.: EDSON MEURER BRUM PACTE.:
EDIVILSON MEURER BRUM PACTE.: ISTER MEURER BRUM REIS IMPTE.: WERNER CANTALICIO
JOAO BECKER COATOR: TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL - TSE
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-20-06-97 PP-28470 EMENT VOL-01874-03 PP-00501
RELATOR ACÓRDÃO: ILMAR GALVÃO
RELATOR: CELSO DE MELLO
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 73774 / Origem: MG
JULGAMENTO: 30/04/1996
EMENTA
DIREITO PENAL.
PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO PELA PRONÚNCIA. POSTERIOR
DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO PELO JÚRI.
1. A sentença de pronúncia interrompe o curso do prazo prescricional,
que volta a correr por inteiro a partir de sua publicação (art.
117, inciso I, § 2º).
2. Esse efeito interruptivo subsiste, mesmo que, posteriormente, o Tribunal
do Júri venha a desclassificar o delito, pelo qual o réu foi pronunciado,
para outro que, em princípio, não comportaria pronúncia.
3. Precedente do S. T. F.: RTJ 124/969.
4. "H. C." indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00117 INC-00001 INC-00002 INC-00003 INC-00005 INC-00006 PAR-00002 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00408 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: Unânime.
RESULTADO: Indeferido.
Veja RHC-63166, RTJ-124/969.
N. PP.: (8). ANALISE: (LAC). REVISÃO: (JBM/NCS).
INCLUSÃO: 13.06.96, (NT).
PARTES:
RELATOR: MIN. SYDNEY SANCHES PACTE.: WALTER CARLOS CORREIA OU VALTER CARLOS
CORREA IMPTE.: PAULO FERREIRA DE CARVALHO COATOR: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-31-05-96 PP-18803 EMENT VOL-01830-02 PP-00250
RELATOR: SYDNEY SANCHES
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 72881 / Origem: PR
JULGAMENTO: 18/04/1996
EMENTA
AÇÃO PENAL - INEXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA. Se inexiste justa
causa para a ação penal, impoe-se-lhe o trancamento. Isso ocorre
quando, ofertada a denuncia considerado o disposto nos artigos 312, "caput"
e par. 1º, do CÓDIGO Penal, combinado com o artigo 327, par. 2º,
do mesmo Diploma, os elementos coligidos revelam não ter havido o peculato,
mas a aquisição de material, por órgão dedicado
a habitação, visando a atender a situação de calamidade,
fazendo-se a deliberação, em si, via colegiado, e destinando-se
o material ao fim almejado.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00312 PAR-00001 ART-00327 PAR-00002 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: Unânime.
RESULTADO: Deferido.
N. PP.: (06). ANALISE: (KCC). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 07.06.96, (ARL).
PARTES:
PACIENTE: NEDSON LUIZ MICHELETI IMPETRANTES: OSNY REBELLO E OUTRO COATOR: JUIZ
DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JANDAIA DO SUL
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-17-05-96 PP-16324 EMENT VOL-01828-03 PP-00482
RELATOR: MARCO AURELIO
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 72713 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: Elementos de Direito Penal AUTOR: Frederico Marques VOLUME: 1ª EDIÇÃO:
1ª PÁGINA: 379
OBRA: Código de Processo Penal Interpretado AUTOR: Júlio Fabbrini
Mirabete PÁGINA: 654
JULGAMENTO: 16/04/1996
EMENTA
HABEAS CORPUS. PRETENSÃO DE REEXAME DE PROVAS.
NEGATIVA DE AUTORIA. PEDIDO DE EXTENSÃO DOS EFEITOS DE DECISÃO
ABSOLUTÓRIA PROFERIDA EM RELAÇÃO A CO-RÉU.
A condenação do paciente fundou-se em elementos de convicção,
que não se permite reapreciar na via do habeas corpus, em face de seu
rito especial e sumário.
Incabível a extensão dos efeitos da decisão absolutória
em relação a co-réu, que teve motivo de caráter
estritamente pessoal.
Habeas corpus indeferido.
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
PARTES:
PACIENTE: RUBENS ANTONIO GALERANI CALEGARI COATOR: TRIBUNAL DE ALÇADA
CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-01-07-96 PP-23861 EMENT VOL-01834-01 PP-00104
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 73463 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: Direito Penal AUTOR: Magalhães Noronha VOLUME: I PÁGINA:
241
JULGAMENTO: 09/04/1996
EMENTA
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTE. PENA.
FIXAÇÃO. REINCIDÊNCIA. DUPLA VALORAÇÃO: INOCORRÊNCIA.
Na cominação da pena-base o julgador considerou fatores que influíram
na individualização. A alusão à reincidência
na sentença não teve como conseqüência acréscimo
específico da pena-base, que foi exasperada em razão das circunstâncias
e conseqüências do crime, o que é relevante em se tratando
de crime de tóxico e da grande quantidade apreendida, revelando, assim,
a necessidade, na espécie, de uma maior censura penal.
Habeas corpus indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00059 ART-00061 INC-00001 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-006368 ANO -1976 ART-00012
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
PARTES:
PACIENTE: ROCHEFELLER SCHIAVONI OU ROCHFLLER SCHIAVONI COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-14-06-96 PP-21075 EMENT VOL-01832-01 PP-00190
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 72697 / Origem: RJ
DOUTRINA:
OBRA: CÓDIGO PENAL ANOTADO AUTOR: DAMÁSIO E. DE JESUS EDIÇÃO:
5ª PÁGINA: 215
OBRA: MANUAL DE DIREITO PENAL AUTOR: JÚLIO FABRINI MIRABETE EDIÇÃO:
9ª PÁGINA: 322
JULGAMENTO: 19/03/1996
EMENTA
HABEAS CORPUS - PRÁTICA DE CRIME HEDIONDO - CONDENAÇÃO
À PENA DE DOIS (2) ANOS DE RECLUSÃO - PRETENDIDA CONCESSÃO
DO SURSIS - INADMISSIBILIDADE - PEDIDO INDEFERIDO.
É incabível a concessão do sursis em favor daquele que
foi condenado pelo delito de atentado violento ao pudor, ainda que satisfeitos
os pressupostos subjetivos e objetivos fixados pelo art. 77 do Código
Penal, pois, tratando-se de crime hediondo, a sanção privativa
de liberdade deve ser cumprida integralmente em regime fechado.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00043 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00077 INC-00002 ART-00083 INC-00005 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-008072 ANO -1990 ART-00002 PAR-00001 ART-00005
OBSERVAÇÃO: Votação: Por maioria.
Resultado: Indeferido.
Veja HC-69657, RTJ-147/598.
PARTES:
PACTE.: PAULO DE OLIVEIRA VEIGA IMPTE.: MARCELO BUSTAMANTE COATOR: TRIBUNAL
DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-21-05-99 PP-00003 EMENT VOL-01951-01 PP-00187
RELATOR ACÓRDÃO: CELSO DE MELLO
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 72992 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: Manual de Direito Penal AUTOR: Júlio Fabbrini Mirabete EDIÇÃO:
9ª PÁGINA: 227
OBRA: Comentários ao Código Penal: parte geral AUTOR: Paulo José
da Costa Júnior PÁGINA: 231
JULGAMENTO: 21/11/1995
EMENTA
HABEAS CORPUS - CASO "ABÍLIO DINIZ" - CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO,
CONTRA A PAZ PÚBLICA, CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
E CONTRA A PESSOA - DELITOS PRATICADOS EM CO-AUTORIA - CONDENAÇÃO
- PENA IN CONCRETO ATRIBUÍDA EM IGUAL QUANTIDADE PARA TODOS OS RÉUS
- DECISÃO PLENAMENTE MOTIVADA - FUNDAMENTAÇÃO PROPORCIONAL
AO RIGOR UTILIZADO NA APLICAÇÃO DA PENA - INOCORRÊNCIA DE
OFENSA AO ART. 29 DO CÓDIGO PENAL - INADMISSIBILIDADE DA DISCUSSÃO,
EM HABEAS CORPUS, DOS CRITÉRIOS DE ÍNDOLE PESSOAL SUBJACENTES
À DOSIMETRIA DA PENA - PRETENDIDA DESCARACTERIZAÇÃO DO
CRIME DE QUADRILHA - INADMISSIBILIDADE - PEDIDO INDEFERIDO.
IMPOSIÇÃO DE PENA CRIMINAL - RIGOR PENAL - NECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO
DO ATO DECISÓRIO.
Os sentenciados têm direito público subjetivo à fundamentação
individualizadora das penas que venham a sofrer por efeito de condenação
criminal.
Satisfaz integralmente a exigência constitucional de motivação
dos atos decisórios a condenação penal, que, ao optar pelo
limite máximo das penas impostas, expõe os elementos de fato em
que se apoiou o juízo de especial exacerbação da pena,
explicitando dados da realidade objetiva aos quais se conferiu, com extrema
adequação, a pertinente valoração judicial procedida
com estrita observância dos parâmetros fixados pelo ordenamento
positivo.
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal - tratando-se de decisão
penal condenatória que se revela impregnada, em toda a sua estrutura
formal, de coerência lógico-jurídica - tem ressaltado ser
inviável o habeas corpus, quando utilizado para impugnar o ato de fixação
da pena, que, apoiado nas diretrizes dos arts. 59 e 68 do Código Penal,
tenha derivado de valoração efetuada pelo Tribunal no que concerne
ao grau de culpabilidade dos agentes.
CRIME DE QUADRILHA - ELEMENTOS DE SUA CONFIGURAÇÃO TÍPICA.
O crime de quadrilha constitui modalidade delituosa que ofende a paz pública.
A configuração típica do delito de quadrilha ou bando deriva
da conjugação dos seguintes elementos caracterizadores: (a) concurso
necessário de pelo menos quatro (4) pessoas (RT 582/348 - RT 565/406),
(b) finalidade específica dos agentes voltada ao cometimento de delitos
(RTJ 102/614 - RT 600/383) e (c) exigência de estabilidade e de permanência
da associação criminosa (RT 580/328 - RT 588/323 - RT 615/272).
A existência de motivação política subjacente ao
comportamento delituoso dos agentes não descaracteriza o elemento subjetivo
do tipo consubstanciado no art. 288 do CP, eis que, para a configuração
do delito de quadrilha, basta a vontade de associação criminosa
- manifestada por mais de três pessoas -, dirigida à prática
de delitos indeterminados, sejam estes, ou não, da mesma espécie.
O crime de quadrilha é juridicamente independente daqueles que venham
a ser praticados pelos agentes reunidos na societas delinquentium (RTJ 88/468).
O delito de quadrilha subsiste autônomamente, ainda que os crimes para
os quais foi organizado o bando sequer venham a ser cometidos.
Os membros da quadrilha que praticarem a infração penal para cuja
execução foi o bando constituído expõem-se, nos
termos do art. 69 do Código Penal, em virtude do cometimento desse outro
ilícito criminal, à regra do cúmulo material pelo concurso
de crimes (RTJ 104/104 - RTJ 128/325 - RT 505/352).
CRIME DE QUADRILHA ARMADA (CP, ART. 288, PAR. ÚNICO).
A utilização de arma por qualquer membro da quadrilha constitui
elemento evidenciador da maior periculosidade do bando, expondo todos que o
integram à causa especial de aumento de pena prevista no art. 288, parágrafo
único, do Código Penal. Para efeito de configuração
do delito de quadrilha armada, basta que um só de seus integrantes esteja
a portar armas.
PERSECUÇÃO PENAL - CONDENAÇÃO - ALEGAÇÃO
DE INEXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA - NECESSIDADE DE REEXAME DA MATÉRIA
DE FATO - INADMISSIBILIDADE EM SEDE DE HABEAS CORPUS.
Torna-se inviável reconhecer, em sede de habeas corpus, a ausência
de justa causa para a persecutio criminis, se inexiste certeza objetiva quanto
à alegação de divórcio entre a condenação
penal decretada e os elementos de fato em que se apoiou a decisão judicial.
É que a interpretação do conjunto probatório e o
exame aprofundado dos elementos de convicção não se revelam
possíveis na via estreita do habeas corpus.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00046 ART-00093 INC-00009 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00029 ART-00059 ART-00068 ART-00069 ART-00288 PAR-ÚNICO ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Indeferido.
Veja HC-70814, HC-70457, RTJ-151/554, RTJ-104/104, RTJ-128/325, RTJ-102/614.
Caso "Abilio Diniz".
PARTES:
PACTE.: HUMBERTO EDUARDO PAZ PACTE.: HORACIO HENRIQUE PAZ PACTE.: DAVID ROBERT
SPENCER PACTE.: CHRISTINE GWEN LAMONT PACTE.: MARIA EMILIA HONORIA MARCHI BADILLA
PACTE.: PEDRO ALEJANDRO FERNANDES LEMBACH PACTE.: HECTOR RAMON COLLANTE TAPIA
PACTE.: ULISES FERNANDO ACEVEDO GALLARDO PACTE.: SERGIO MARTIN OLIVARES URTUBIA
PACTE.: RAIMUNDO ROSELIO COSTA FREIRE IMPTE.: MARCO ANTONIO R NAHUM COATOR:
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-14-11-96 PP-44469 EMENT VOL-01850-02 PP-00350
RELATOR: CELSO DE MELLO
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 72062 / Origem: SP
DOUTRINA:
OBRA: CÓDIGO PENAL ANOTADO AUTOR: DAMÁSIO E. DE JESUS VOLUME:
5ª EDIÇÃO: 5ª PÁGINA: 413
OBRA: LIÇÕES DE DIREITO PENAL - PARTE ESPECIAL - VOL II AUTOR:
HELENO CLÁUDIO FRAGOSO EDIÇÃO: 7ª PÁGINA: 183
JULGAMENTO: 14/11/1995
EMENTA
HABEAS CORPUS - CRIME CONTRA A HONRA - PRÁTICA ATRIBUÍDA A ALUNOS
DE FACULDADE DE DIREITO (PUC/SP) - RECLAMAÇÃO POR ELES OFERECIDA,
EM TERMOS OBJETIVOS E SERENOS, CONTRA PROFESSORA UNIVERSITÁRIA - ANIMUS
NARRANDI - DESCARACTERIZAÇÃO DO TIPO PENAL - AUSÊNCIA DE
JUSTA CAUSA PARA A AÇÃO PENAL - PEDIDO DEFERIDO.
CRIMES CONTRA A HONRA - ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO.
A intenção dolosa constitui elemento subjetivo, que, implícito
no tipo penal, revela-se essencial à configuração jurídica
dos crimes contra a honra.
A jurisprudência dos Tribunais tem ressaltado que a necessidade de narrar
ou de criticar atua como fator de descaracterização do tipo subjetivo
peculiar aos crimes contra a honra, especialmente quando a manifestação
considerada ofensiva decorre do regular exercício, pelo agente, de um
direito que lhe assiste (direito de petição) e de cuja prática
não transparece o pravus animus, que constitui elemento essencial à
positivação dos delitos de calúnia, difamação
e/ou injúria.
PERSECUTIO CRIMINIS - JUSTA CAUSA - AUSÊNCIA.
A ausência de justa causa deve constituir objeto de rígido controle
por parte dos Tribunais e juízes, pois, ao órgão da acusação
penal - trate-se do Ministério Público ou de mero particular no
exercício da querela privada -, não se dá o poder de deduzir
imputação criminal de modo arbitrário. Precedentes.
O exame desse requisito essencial à válida instauração
da persecutio criminis, desde que inexistente qualquer situação
de iliquidez ou de dúvida objetiva em torno dos fatos debatidos, pode
efetivar-se no âmbito estreito da ação de habeas corpus.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00138 ART-00139 ART-00140 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Deferido.
Veja HC-71466, HC-70763.
PARTES:
PACTE.: ALEXANDRE DE FREITAS CACCIACARRO PACTE.: ANA CRISTINA ATHANASSAKIS PACTE.:
ANDREA AYAME MATUNAGA PACTE.: ANDREA COUTINHO PEREIRA PACTE.: EDGARD BARBOSA
GIMENES PACTE.: EDINA VERSUTTO PACTE.: ELIZABETH CECILIA REINIG PACTE.: ELIZABETH
MARIA CAROLINA PAIVA PINTO E ESTEVES PACTE.: ERICA BRANDINI BARBAGALO PACTE.:
FABIO ROSAS PACTE.: FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES PACTE.: GABRIELA ROITBURD
PACTE.: GEOVANI CARNEIRO BATISTA PACTE.: GISELE MARTINS TOBIAS PACTE.: LINCOLN
DE ARAUJO QUEIROZ PACTE.: LUCIANA ZORUB DE PAULA ASSIS PACTE.: MARCOS MARINS
CARAZAI PACTE.: MARINA PEREIRA CABO PACTE.: MONICA HILDEBRAND DE MORI PACTE.:
ONIVALDO CASTELAN FILHO PACTE.: PATRICIA ULIAN PACTE.: PAULA CRISTINA FERREIRA
PACTE.: PAULO SERGIO LEW PACTE.: PEDRO HENRIQUE GIAVINA BIANCHI PACTE.: RENE
RAMOS PACTE.: RODNEY GOUVEIA POLICENO PACTE.: SAMANTHA MARTINS PACTE.: SANDRA
PAULINO PACTE.: SERGIO PAULO DE SOUZA GUEDES PACTE.: SORAIA GHASSAN SALEH PACTE.:
VALDIR CESAR ARANHA GONCALVES PACTE.: VAMBERTO BARBOSA BEZERRA PACTE.: VERA
CRISTINA JORGE FERNANDES PACTE.: ZELIA BRITO LEFEVRE PACTE.: FERNANDA LOPES
JARDIM SILVEIRA IMPTE.: JOSE CARLOS DIAS E OUTRO COATOR: TRIBUNAL DE ALÇADA
CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-21-11-97 PP-60587 EMENT VOL-01892-02 PP-00335
RELATOR: CELSO DE MELLO
SESSÃO: 01 - Primeira Turma
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 71613 / Origem: RS
JULGAMENTO: 31/10/1995
EMENTA
Direito Penal.
Crime de desobediência. Consumação. Caráter instantâneo
ou permanente.
Prescrição da pretensão punitiva.
1. Consistindo a ordem judicial em determinação para que a Prefeita
descontasse, mensalmente, dos vencimentos de certo servidor municipal, a quantia
destinada aos alimentos devidos ao filho, enquanto o funcionário os percebesse
(os vencimentos), o desconto deveria ter sido efetuado.
2. Em tal circunstancia, o prazo da prescrição da pretensão
punitiva e de ser contado apenas a partir da data em que, exonerado, o funcionário
deixou de perceber vencimentos, pois, ate esse momento, persistiu o ato de desobediência
da Prefeita.
3. Prescrição não reconhecida.
4. "Habeas Corpus" conhecido, em parte, e, nessa parte indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00039 ART-00102 INC-00001 LET-A LET-D ART-00105 INC-00003 LET-A LET-C ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00001 ART-00107 INC-00004 ART-00109 INC-00006 ART-00110 PAR-00001 PAR-00002 ART-00169 INC-00004 ART-00330 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-000201 ANO -1967 ART-00001 INC-00014 LEG-FED SUM -000083 (STJ).
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: CONHECIDO EM PARTE E INDEFERIDO.
VEJA HC-71274.
N. PP.: (18). ANALISE: (KCC). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 01.03.96, (ARL).: :
PARTES:
PACTE.: MARLENE DOS SANTOS WINGERT IMPTES.: SADI GOMES BENITES E OUTROS SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-01-03-96 PP------ EMENT VOL-01818-01 PP-00095
RELATOR: SYDNEY SANCHES
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 72868 / Origem: SP
JULGAMENTO: 29/08/1995
EMENTA
"HABEAS-CORPUS". ROUBO QUALIFICADO.
SEMI-IMPUTABILIDADE. "REFORMATIO IN PEJUS": SUBSTITUIÇÃO
PELO TRIBUNAL, SEM RECURSO DO ÓRGÃO ACUSADOR, DA PENA DE RECLUSÃO
EM REGIME SEMI-ABERTO POR MEDIDA DE SEGURANÇA DETENTIVA, POR IDÊNTICO
PERÍODO, NO MÍNIMO.
Mesmo reconhecida a validade dos fundamentos do acórdão atacado,
ao invocar o art. 96 do C. P. e que a medida de segurança e um direito
do réu, o fato e que, sem recurso do Órgão acusador, o
regime semi-aberto foi substituído por medida de segurança detentiva,
agravando a situação do paciente. Aplicação residual
da Sumula 525.
"Habeas-corpus" conhecido e deferido para anular o acórdão
da parte impugnada e determinar que se prossiga no julgamento nesta parte, dentro
dos limites da matéria recorrida.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00026 PAR-ÚNICO ART-00096 INC-00002 ART-00097 PAR-00001 ART-00098 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-007210 ANO -1984 ART-00101 ------ LEP-84 LEI DE EXECUÇÃO PENAL LEG-FED SUM -000525 (STF).
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: DEFERIDO EM PARTE.
N. PP.: (7). ANALISE: (KCC). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 27.10.95, (ARL).
ALTERAÇÃO: 24.01.96, (NT).
PARTES:
PACIENTE: ROGÉRIO FERREIRA OU ROGERIO DE SOUZA FERREIRA OU LUCIANO VITAL
SANTIAGO OU LUCIANO DA SILVA IMPETRANTE: NUHAD SAID OLIVER COATOR: TRIBUNAL
DE ALÇADA CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-20-10-95 PP-35260 EMENT VOL-01805-03 PP-00620
RELATOR: MAURICIO CORREA
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
NÚMERO: 71051 / Origem: MG
JULGAMENTO: 20/06/1994
EMENTA
ROUBO - UTILIZAÇÃO DE ARMA IMPRÓPRIA AO USO - EFEITOS.
A utilização de arma imprópria ao disparo ou de brinquedo
não descaracteriza o tipo do artigo 155, "caput", do CÓDIGO
Penal.
Conforme precedente desta Corte - habeas-corpus n. 70.534-1, por mim relatado,
cujo acórdão foi publicado no Diário da Justiça
de 1. de outubro de 1993 - apenas afasta a causa de aumento inserta no inciso
I, par. 2. do artigo 157 daquele Diploma. Existência, no caso, da grave
ameaça, muito embora sob a óptica da aparência, a evidenciar
a violência a pessoa.
ATENUANTE - MENORIDADE. Não ha como cogitar da atenuante quando a pena-base
e fixada considerado o quantitativo mínimo previsto para o tipo. Sendo
o direito uma ciência, descabe confundir institutos que tem significado
próprio - o da atenuante - com o revelado pela causa de diminuição
da pena. Somente em relação a esta e possível chegar-se
a quantitativo inferior ao mínimo estabelecido na norma de regência.
COMPETÊNCIA - HABEAS-CORPUS - EMPRÉSTIMO DE EFEITO SUSPENSIVO A
RECURSO. A competência para o habeas-corpus, no que ganha contornos de
verdadeira demanda cautelar, e do tribunal competente para julgar o recurso.
Precedente: habeas-corpus n.
68.547-SP, relatado pelo Ministro Neri da Silveira, cujo acórdão
foi publicado no Diário da Justiça de 11 de outubro de 1991, a
pagina n.
14.249.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00065 INC-00001 ART-00068 ART-00155 ART-00157 PAR-00002 INC-00001 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: CONHECIDO EM PARTE E INDEFERIDO EM PARTE.
N. PP.: (8). ANALISE: (JBM). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 15.09.94, (MV).: : ALTERAÇÃO: 13.11.95, (LSS).
PARTES:
PACIENTES: JOAO BATISTA DA SILVA E OUTROS IMPETRANTE: JORGE MOISES COATOR: TRIBUNAL
DE ALÇADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-23-09-94 PP-25328 EMENT VOL-01757-02 PP-00318
RELATOR: MARCO AURELIO
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 71009 / Origem: MG
JULGAMENTO: 15/04/1994
EMENTA
"HABEAS-CORPUS". LEI PENAL. APLICABILIDADE.
Princípios: "Tempus delicti commissi regit actum" e irretroatividade
da lei mais gravosa. CRIME HEDIONDO.
ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR, art. 214 do CÓDIGO Penal. Crime qualificado
como hediondo pela Lei 8.072/90 que modificou a pena a ele cominada e fixou
o regime fechado para o seu cumprimento.
Condenação que impõe a pena com base na redação
anterior do art. 214 do CÓDIGO Penal, vigente a época da infração,
e fixa o regime fechado para o cumprimento da pena com base na Lei 8.072/90
que lhe e posterior. Impossibilidade em face do principio de direito intertemporal
"tempus delicti commissi regit actum" e da irretroatividade da lei
mais gravosa.
A lei mais benéfica deve ser aplicada na sua integridade.
Por esta razão não se pode aplicar, a pena mais branda cominada
pela redação antiga do art. 214 do C. P. e impor-lhe o regime
mais gravoso de cumprimento estabelecido pela Lei superveniente 8.072/90.
REGIME PRISIONAL. Normas que fixam a forma de cumprimento da pena. Natureza.
As normas que impõem a pena e a forma de sua execução tem
a mesma natureza, são normas de direito substantivo; as penas e os regimes
de seus cumprimentos vem disciplinados no CÓDIGO Penal.
"Habeas Corpus" deferido em parte.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00040 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00033 ART-00157 PAR-00003 ART-00214 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-008072 ANO -1990 ART-00001 ART-00002 PAR-00001
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: DEFERIDO EM PARTE VEJA HC-68416, RTJ-142/564.
N. PP.: (14). ANALISE: (LMS). REVISÃO: (DMY/NCS).
INCLUSÃO: 28.06.94, (NT).: :
PARTES:
Paciente: Aristoteles Goncalves Rios Sobrinho Impetrante: Renato Zupo e outro
Coator: Tribunal de Justica do Estado de Minas Gerais
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-17-06-94 PP-15709 EMENT VOL-01749-03 PP-00426
RELATOR: PAULO BROSSARD
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 71115 / Origem: MA
JULGAMENTO: 13/04/1994
EMENTA
"HABEAS CORPUS". PRISÃO PREVENTIVA PARA FINS DE EXTRADIÇÃO.
ALEGAÇÃO DE OFENSA AO DIREITO A PRISÃO ESPECIAL.
NÃO PODE O RELATOR DE PEDIDO DE EXTRADIÇÃO SER CONSIDERADO
AUTORIDADE COATORA POR FATO DE QUE NÃO TEM CONHECIMENTO, POR NÃO
LHE TER SIDO DIRIGIDA PETIÇÃO EM QUE SEJA ELE ALEGADO. QUESTÃO
QUE E DA COMPETÊNCIA DO RELATOR E QUE POR ELE DEVE SER ORIGINARIAMENTE
APRECIADA.
"Habeas corpus" não conhecido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00109 ART-00295 INC-00007 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: POR MAIORIA.
RESULTADO: NÃO CONHECIDO.
N. PP.: (9). ANALISE: (LMS). REVISÃO: (BAB/NCS).
INCLUSÃO: 06.09.95, (ARL). ALTERAÇÃO: 26.09.95, (ARL).
PARTES:
PACIENTE: HEINZ THEODOR APPENZELLER IMPETRANTE: JOSE DE ALENCAR MACEDO ALVES
COATOR: SUPERINTENDENTE REGIONAL DA POLICIA FEDERAL
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-10-08-95 PP-23555 EMENT VOL-01795-01 PP-00119
RELATOR ACÓRDÃO: MOREIRA ALVES
RELATOR: CARLOS VELLOSO
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 70827 / Origem: RJ
JULGAMENTO: 22/02/1994
EMENTA
COMPETÊNCIA - HABEAS-CORPUS. CONSOANTE A JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, A COMPETÊNCIA PARA JULGAR HABEAS-CORPUS IMPETRADO
CONTRA DECISÃO DO RELATOR, EM TRIBUNAL LOCAL, E DO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA, SOMENTE LHE COMPETINDO APRECIAR AQUELES DIRIGIDOS CONTRA
ATO DE COLEGIADO. JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE QUE COLOCA EM PLANO SECUNDÁRIO
A VISÃO PESSOAL SOBRE A COMPETÊNCIA, EM AMBAS AS HIPÓTESES,
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
PENA - REGIME DE CUMPRIMENTO. O DISPOSTO NA ALINEA "C" DO PAR. 2.
DO ARTIGO 33 DO CÓDIGO PENAL NÃO ENCERRA DIREITO, EM SI, DO CONDENADO.
AO ÓRGÃO JULGADOR CABE PERQUIRIR, UMA VEZ IMPOSTA PENA IGUAL OU
INFERIOR A QUATRO ANOS, OS DEMAIS ASPECTOS LIGADOS AO PROCEDIMENTO CONDENÁVEL.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00033 PAR-00002 LET-C ART-00113 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-007210 ANO -1984 ART-00066 ART-00112 ------ LEP-84 LEI DE EXECUÇÃO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: CONHECIDO.
N. PP.: (9). ANALISE: (JBM). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 28.06.94, (NT).
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-17-06-94 PP-15709 EMENT VOL-01749-02 PP-00386
RELATOR: MARCO AURELIO
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 70426 / Origem: RJ
JULGAMENTO: 16/11/1993
EMENTA
PENAL. HABEAS CORPUS. RECURSO. DEFENSORIA PUBLICA.
PRAZO EM DOBRO.
Tempestiva a interposição do recurso, a luz das disposições
da Lei n. 7871/89, e de deferir-se, em parte, o habeas corpus para que, afastada
a preliminar, prossiga o julgamento, como for de direito.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00578 ART-00593 ------ CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL LEG-FED LEI-001060 ANO -1950 ART-00002 PAR-ÚNICO ART-00005 PAR-00005 LEG-FED LEI-007871 ANO -1989
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: DEFERIDO EM PARTE.
N. PP.: (9). ANALISE: (JBM). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 15.09.94, (MV).
PARTES:
PACIENTE: CARLOS ALBERTO HENRIQUE COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO RIO DE JANEIRO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-09-09-94 PP-23441 EMENT VOL-01757-02 PP-00283
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 70558 / Origem: SP
JULGAMENTO: 09/11/1993
EMENTA
Direito Penal. Pena. Fixação. Fundamentação.
Havendo a sentença condenatória e o acórdão que
a confirmou, fixado fundamentadamente a pena-base e a definitiva, com explicita
observância dos artigos 59 e 61, I, do CÓDIGO Penal, sem causar
prejuízo para o paciente, não e caso de anulação
de tais julgados, para que tal fundamentação se faca mais minuciosamente.
H. C. indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00059 ART-00061 INC-00001 ART-00068 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: INDEFERIDO.
N. PP.: (6). ANALISE: (JBM). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 25.04.94, (AK). ALTERAÇÃO: 04.05.94, (LA).: :
PARTES:
PACTE.: JOSE CARLOS DA SILVA IMPTE.: JOSE CARLOS DA SILVA COATOR: TRIBUNAL DE
ALÇADA CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-15-04-94 PP-08047 EMENT VOL-01740-02 PP-00243
RELATOR: SYDNEY SANCHES
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 70771 / Origem: SC
JULGAMENTO: 19/10/1993
EMENTA
Direito Penal. Sentença. Nulidades. Fixação da pena. Roubo
com emprego de arma e em caráter continuado.
Havendo a sentença condenatória, e o acórdão que
a confirmou, levado em consideração, explicitamente, os critérios
previstos no art. 59 do CÓDIGO Penal, inclusive quanto a personalidade
e antecedentes do réu, para a fixação da pena-base;
passando a considerar, em seguida, a circunstancia agravante da reincidência
(art. 61, inc. I) e, depois, as causas de aumento (artigos 157, PAR. 2., inc.
I, e 71, parágrafo único) (roubo, com emprego de arma, e em caráter
continuado), cumpriu as exigências do art. 68, não incidindo, a
respeito, em nulidade, por insuficiência de fundamentação.
No âmbito estreito do "habeas corpus" não podem ser revistas
as provas sobre os fatos considerados na fixação da pena.
H. C. indeferido.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00059 ART-00061 INC-00001 ART-00068 ART-00071 PAR-ÚNICO ART-00157 PAR-00002 INC-00001 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: INDEFERIDO.
N. PP.: (5). ANALISE: (DMY). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 21.02.94, (MK).: : ALTERACAO: 04.03.94, (MK).
PARTES:
PACTE.: IDARIO BRACHINI IMPTE.: IDARIO BRACHINI COATOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DE SANTA CATARINA
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-04-02-94 PP-00912 EMENT VOL-01731-03 PP-00423
RELATOR: SYDNEY SANCHES
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 69409 / Origem: RJ
JULGAMENTO: 30/06/1992
EMENTA
ESTELIONATO - CHEQUE SEM FUNDOS - ASSINATURA SEM PREENCHIMENTO DO VALOR - DOLO
INEXISTENTE. Restando esclarecido que o cheque foi assinado sem o preenchimento
do espaco reservado ao valor, descabe cogitar do tipo penal, que pressupõe
o dolo do agente, ou seja, a utilização de artifício ou
qualquer meio fraudulento com o fim de induzir ou manter a vitima em erro. Isto
não ocorre quando terceiro preenche cheque assinado e que lhe foi entregue
pelo titular da conta, embora o fazendo para liquidação de debito
de pessoa jurídica da qual este ultimo e sócio. A necessidade,
por todos admitida, de moralizar-se o instituto do cheque não e de molde
a criação de nova figura penal - o estelionato culposo. A responsabilidade
do emitente resolve-se no campo civil, porquanto não ha crime sem lei
que o defina, valendo notar que, especialmente em Direito, o meio justifica
o fim, mas não este aquele.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00171 PAR-00006 ------ CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED SUM -000246 STF.
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: DEFERIDO.
N. PP.: (10). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 16.09.92, (MV). ALTERACAO: 16.12.93, (MK).
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-21-08-92 PP-12785 EMENT VOL-01671-03 PP-00416 RTJ VOL-00142-01 PP-00265
RELATOR: MARCO AURELIO
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HABEAS CORPUS
NÚMERO: 62485 / Origem: RS
JULGAMENTO: 22/03/1985
EMENTA
DIREITO PENAL. SUBSTITUIÇÃO DA PENA POR MEDIDA DE SEGURANÇA
- LIBERDADE VIGIADA E TRATAMENTO MEDICO.
A ESPÉCIE REVESTE-SE DE ASPECTO PARTICULAR, DE MODO A NÃO SE APLICAR
O ART-86 (HOJE PARÁGRAFO ÚNICO DO ART-96) DO COD. PENAL, SEGUNDO
O QUAL 'EXTINTA A PUNIBILIDADE, NÃO SE IMPÕE MEDIDA DE SEGURANÇA
NEM SUBEXISTE A QUE TENHA SIDO IMPOSTA'. PARA QUE SE IMPONHA A INCIDÊNCIA
DA MENCIONADA REGRA FAZ-SE NECESSÁRIO QUE HAJAM SIDO APLICADOS CONCOMITANTEMENTE
A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE E A MEDIDA DE SEGURANÇA, DESDE QUE O DISPOSITIVO
LEGAL FAZ DEPENDER A EXTINÇÃO DA MEDIDA DE SEGURANÇA DA
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, QUE PRESSUPÕE PENA DE NATUREZA
CORPORAL.
INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. HABEAS CORPUS DENEGADO.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00096 PAR-00001 ----- CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-001002 ANO -1969 ART-00468 ART-00538 ART-00588 ART-00590 ----- CPPM-69 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR LEG-FED DEL-001001 ANO -1969 ART-00048 PAR-00001 ART-00079 ART-00110. ART-00111 INC-00003 ART-00113 ART-00125 PAR-00001 INC-00007 ----- CPM-69 CÓDIGO PENAL MILITAR LEG-FED DEL-001001 ANO -1969 ART-00125 PAR-00005 ART-00126 ART-00133. ART-00157 PAR-00005 ART-00160 ART-00163 ART-00202 ART-00301 ----- CPM-69 CÓDIGO PENAL MILITAR LEG-FED SUM -000422 (STF)
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO INDEFERIDO.
VEJA HC 59558, RTJ 102/121.
ANO: 85 AUD: 03-05-85
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-03-05-85 PG-06330 EMENT VOL-01376-01 PG-00096
RELATOR: DJACI FALCÃO
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
INQUÉRITO - QUESTÃO DE ORDEM
NÚMERO: 967 / Origem: SP
JULGAMENTO: 19/04/1999
EMENTA
Inquérito penal. Questão de ordem.
Com base no decidido na questão de ordem referente ao Inquérito
571, e tendo em vista que o acusado não foi reeleito deputado federal,
tornou-se este Tribunal incompetente para julgar a apelação que
foi apresentada perante o Juízo da primeira vara criminal da comarca
de Campinas (SP), razão por que se resolve esta questão de ordem
determinando-se a devolução dos autos ao referido Juízo,
para que ele proceda como de direito.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00053 PAR-00001 PAR-00002 ------ CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
OBSERVAÇÃO: Votação: Unânime.
Resultado: Declarada a incompetência do STF, determinada a devolução
dos autos ao Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Campinas/SP.
Veja: INQO-571, RTJ-147/902.
PARTES:
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL INDIC.: MARCO ANTONIO NASSIF
ABI CHEDID
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-18-06-99 PP-00003 EMENT VOL-01955-01 PP-00025
RELATOR: MOREIRA ALVES
SESSÃO: TP - Tribunal Pleno
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
INQUÉRITO
NÚMERO: 411 / Origem: MA
JULGAMENTO: 01/10/1992
EMENTA
DIREITO PENAL. INQUÉRITO POLICIAL. DELITO CONTRA A HONRA, PRATICADO POR
MEIO DA IMPRENSA, ATRIBUÍDO A DEPUTADO FEDERAL.
Havendo fluido, da data da publicação tida por ofensiva, o prazo
de 2 anos previsto no art. 41 da Lei no 5.250/67, sem que sobreviesse causa
interruptiva, e de ter-se por consumada a prescrição da pretensão
punitiva.
Inquérito arquivado.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED LEI-005250 ANO -1967 ART-00041
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
EXTINTO.
N. PP.: (6). REVISÃO: (NCS).
INCLUSÃO: 17.11.92, (NT). REVISÃO: 02.03.94, (MK).
PARTES:
Autor: Ministério Publico Federal Indic.: Edivaldo de Holanda Braga Vitima:
CETEMA - Centro de Prestação de Serviços Técnicos
do Maranhão S/A
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-23-10-92 PP-18780 EMENT VOL-01681-01 PP-00045
RELATOR: ILMAR GALVÃO
SESSÃO: TP - TRIBUNAL PLENO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
MANDADO DE SEGURANÇA
NÚMERO: 9826 / Origem: PR
JULGAMENTO: 05/09/1962
EMENTA
FUNCIONÁRIO DEMITIDO A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO COM FUNDAMENTO
EM PROCESSO ADMINISTRATIVO E ABSOLVIDO EM AÇÃO PENAL INTENTADA
PELOS MESMOS FATOS, TEM DIREITO LIQUIDO E CERTO A REINTEGRAÇÃO,
NA AUSÊNCIA DE QUALQUER RESÍDUO. RECURSO A QUE SE DEU PROVIMENTO
PARA CONCEDER A SEGURANÇA.
OBSERVAÇÃO: AUD: 05-12-62 Revisão provisória: (AAF).
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-22-04-66 PG------ EMENT VOL-00525-01 PG------ RTJ VOL-00024-01 PP-00388
RELATOR: HENRIQUE D'AVILLA - CONVOCADO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
RECURSO DE HABEAS CORPUS
NÚMERO: 66748 / Origem: PR
JULGAMENTO: 25/10/1988
EMENTA
RECURSO DE HABEAS CORPUS. A NOMEACAO DE DEFENSOR DATIVO DO ACUSADO NÃO
DEVE RECAIR EM ADVOGADO QUE PATROCINA A VITIMA, AINDA QUE EM OUTRA CAUSA DE
NATUREZA CÍVEL. PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE AMPLA DEFESA.
RECURSO PROVIDO PARA ANULAR O PROCESSO-CRIME A PARTIR DA INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED CFD------- ANO -1988 ART-00005 INC-00060 ----- CF-88 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-003689 ANO -1941 ART-00323 ART-00324 ART-00569 ART-00594 ----- CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: POR MAIORIA. RESULTADO: PROVIDO.
VEJA RHC-64957, RTJ-122/580, RHC-64922, RHC-63379, RHC-116/139.
PRV/PAGINAS: 16.
ANO: 90 AUD: 16-02-90
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-16-02-90 PG-00929 EMENT VOL-01569-02 PG-00378
RELATOR: CARLOS MADEIRA
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
RECURSO DE HABEAS CORPUS
NÚMERO: 65186 / Origem: SP
JULGAMENTO: 19/06/1987
EMENTA
'HABEAS CORPUS'. FRAUDE BILATERAL. EMBORA REPROVÁVEL A CONDUTA DA VITIMA
QUE PARTICIPA DA TRAMA DE OUTREM, VISANDO VANTAGEM ILÍCITA, A SUA BOA-FÉ
NÃO E ELEMENTO DO TIPO PREVISTO NO ARTIGO 171 DO CÓDIGO PENAL.
SANCIONA-SE A CONDUTA DE QUEM ARQUITETA A FRAUDE, PORQUE O DIREITO PENAL TEM
EM VISTA, PRIMORDIALMENTE, A OFENSA DERIVADA DO DELITO.
RECURSO IMPROVIDO.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00171 ----- CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
IMPROVIDO.
VEJA HC-32007, HC-32139.
REC.
ANO: 87 AUD: 07-08-87
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-07-08-87 PG-15435 EMENT VOL-01468-02 PG-00420
RELATOR: CARLOS MADEIRA
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
RECURSO DE HABEAS CORPUS
NÚMERO: 64588 / Origem: RS
JULGAMENTO: 21/04/1987
EMENTA
DIREITO PENAL.
PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTORIA DA PENA.
OCORRÊNCIA, NO CASO.
PROVIMENTO DE RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUTIONAL PARA CONCESSÃO
DE 'HABEAS CORPUS', COM A DECLARAÇÃO DE EXTINÇÃO
DA PRETENSÃO EXECUTORIA DAS PENAS DE DETENÇÃO E DE MULTA,
BEM COMO DA MEDIDA DE SEGURANÇA.
INTERPRETAÇÃO DOS ARTIGOS 109, V, VI, 117, V, PARÁGRAFO
2. E 96 DO C. PENAL.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00109 INC-00005 ART-00109 INC-00006 ART-00117 PAR-00002 INC-00005 ART-00096 PAR-ÚNICO ----- CP-40 CÓDIGO PENAL
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
CONCEDIDO.
REC.
ANO: 87 AUD: 22-05-87
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-22-05-87 PG-09754 EMENT VOL-01462-01 PG-00163
RELATOR: SYDNEY SANCHES
SESSÃO: 01 - PRIMEIRA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
RECURSO DE HABEAS CORPUS
NÚMERO: 64823 / Origem: RJ
JULGAMENTO: 10/03/1987
EMENTA
DIREITO PENAL. FIXAÇÃO DA PENA ACIMA DO NUMERO FIXADO NO ART.
12 DA LEI N. 6.368/76, SUA REDUÇÃO AO MÍNIMO LEGAL.
FORMA DE CUMPRIMENTO DA PENA CABERÁ AO JUÍZO DA EXECUÇÃO
(ART. 66, INC. V, DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL).
RECURSO PROVIDO EM PARTE, PARA REDUZIR A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00033 PAR-00002 ART-00065 INC-00003 LET-D ----- CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-007210 ANO -1984 ART-00066 INC-00005 ----- LEP-84 LEI DE EXECUÇÃO PENAL LEG-FED LEI-006368 ANO -1976 ART-00012
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
PROVIDO EM PARTE.
REC.
ANO: 87 AUD: 10-04-87
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-10-04-87 PG-06418 EMENT VOL-01456-02 PG-00242
RELATOR: DJACI FALCÃO
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
RECURSO DE HABEAS CORPUS
NÚMERO: 63673 / Origem: SP
JULGAMENTO: 29/04/1986
EMENTA
DIREITO PENAL. LIMITE MAXIMO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, FIXADO EM TRINTA
ANOS (ART. 75 DO COD. PENAL). UNIFICAÇÃO DAS PENAS PREVISTAS NO
PARÁGRAFO 1., DO ART. 75, DO CÓDIGO PENAL, COMO DECORRÊNCIA
DA PROIBIÇÃO DA PRISÃO PERPETUA (ART. 153, PARÁGRAFO
11, DA CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA). AINDA QUE O RÉU SEJA
CONDENADO A TEMPO SUPERIOR A TRINTA ANOS, A EXECUÇÃO SE EXAURE
QUANDO ALCANÇADO ESSE LIMITE. NÃO CABE A UNIFICAÇÃO
DO LIMITE LEGAL, DESDE LOGO, PARA EFEITO DE TODOS OS BENEFÍCIOS PREVISTOS
EM LEI, INCLUSIVE O DO LIVRAMENTO CONDICIONAL. A LEI DEVE SER INTERPRETADA NÃO
SOMENTE A VISTA DOS LEGÍTIMOS INTERESSES DO RÉU, MAS DOS ALTOS
INTERESSES DA SOCIEDADE, BASEADOS NA TRANQÜILIDADE E SEGURANÇA SOCIAL.
O ARESTO RECORRIDO AO DENEGAR O PEDIDO DE UNIFICAÇÃO DAS PENAS
ADOTOU A MELHOR EXEGESE EM TORNO DA MATÉRIA.
RECURSO IMPROVIDO.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED EMC-000001 ANO -1969 ART-00153 PAR-00004 ART-00153 PAR-00011 ----- CF-69 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00055 ART-00075 PAR-00001 ART-00075. PAR-00002 ART-00083 ----- CP-40 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-007210 ANO -1984 ART-00041 INC-00014 ART-00066 INC-00003. LET-A ART-00111 ART-00194 ----- LEP-84 LEI DE EXECUÇÃO PENAL LEG-FED LEI-007209 ANO -1984
OBSERVAÇÃO: VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO:
IMPROVIDO.
ANO: 86 AUD: 20-06-86
PUBLICAÇÃO: DJ DATA-20-06-86 PG-10929 EMENT VOL-01424-01 PG-00125
RELATOR: DJACI FALCÃO
SESSÃO: 02 - SEGUNDA TURMA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
RECURSO DE HABEAS CORPUS
NÚMERO: 62174 / Origem: RJ
JULGAMENTO: 28/08/1984
EMENTA
DIREITO PENAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE DEVE SER RENOVADA QUANTO
AO ENQUADRAMENTO DELITUOSO (ART-384, PAR-ÚNICO, DO C. P. P.) E A AUSÊNCIA
DE JUSTIFICAÇÃO DA PENA-BASE.
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO ORDINÁRIO.
LEGISLAÇÃO: LEG-FED DEL-002848 ANO -1940 ART-00042 ART-00051 ART-00155 PAR-00004 INC-00001 INC-00002 INC-00004 ART-00298 ----- CP-4